Studien über die fossilen Reptilien Russlands. 
9 
deutlich zeigt, dass or der Wurzel oder dem Obertlieile des Scliwaiizes angehört. Die ge- 
ringe Vertiefung der Gclenkflächen dieses Wirbels und die unbedeutende Böschung seiner 
Ränder geben uns das vollkommene Recht, diesen Wirbel zur Species Fl. pacJiyomm Owen 
zu zählen, allein da ich ausser diesem Wirbel in meiner Sammlung keine andern Zeugen 
für das Vorkommen dieser Species im Sewerschen Osteolith besitze, so trage ich Bedenken, 
ihn von der bedeutenden Anzahl der in meinem Besitze befindlichen Wirbel des VI. Ber- 
mrdi Owen abzusondern. 
Die Abbildungen Fig. 1 Б und B' in natürlicher Grösse zeigen, erstcre die zum 
Kopfe gerichtete, B' die hintere Seite des Wirbels. Diese Oberflächen sind rund, an der 
unteren Seite zeigen hh und //// die zur Verbindung mit den Haemapophyscn bestimmten 
Gclenkflächen. Die Eindrücke geben dem Umrisse der hinteren Gelenkfläche B' ein eini- 
germaassen polygonales Anselm. Der Markkanal ist im Verhältniss zur Grösse des Wirbels 
klein. Die Neurapophysial- Bogen und die Dornfortsätze sind schwach, die Pleurapopliy- 
sen gehen vom Centrum des Wirbels in horizuntaler, ein wenig sich erhebender Richtung. 
Die untere Seite des Wirbels (Fig. 1 G) ist concav und in ihr sind 2 Oeffnungcn für durch- 
gehende Venen und zwischen ihnen eine schwache Längswulst sichtbar, an der Basis der 
Pleurapophysen aber noch 2 etwas grössere Oeffiiungen zum Durchgang für die Nerven. 
Fig. 2 und 3 stellen auch zwei Wirbelkörper in natürlicher Grösse dar, welche ich 
für die letzten Schwanzwirbel der Species Fl. Bcrmrdi Owen halte, und zwar aus dem 
Grunde, weil die Gelcnkflächen dieser Wirbel В В die charakteristische Form der genann- 
ten Species haben; ausserdem sind sie beim Wirbel Fig. 3 sehr vertieft, an den Seiten des 
Wirbels Fig. 2 1) sieht man an der Basis der Neiirapophysen die Durchgangs-Oelfnungen, 
welche meiner Meinung nach so gut die Wirbel der Unterhälfte des Schwanzes kennzeich- 
nen. Die Gelenkflächen dieses Wirbels Fig. 2 В sind weniger vertieft, die Seiten (Fig. Ä 
und C) mehr ausgebogen und glatter. 
7\lle Abbildungen des FL Bernardi sind in natürlicher Grüsse dargestellt, weshalb 
ich nicht für nötliig erachte, dieselben noch durch Maassangaben unnütz zu colnpliciren, 
um so mehr, da man letztere nach den Abbildungen leicht bestimmen kann. 
Den Knochen Tafel V Fig. 2 halte ich, wie ich sclion erwähnt habe, für ein Spei- 
chenbein [Radius) der rechten Flosse des Fl. pachjonms Owen, namentlich aus dem 
Grunde, weil die Dicke dieses Knochens auf die Dicke des entfernten Endes des Oberarm- 
beins (Humérus) hinweist. 
Die Zeichnungen sind in halber natürlicher Grösse (Уо) dieses Knochens entworfen. 
Abbildung Л zeigt die untere Seite, В den inneren, etwas eingebogenen, zusammenge- 
drückten und zum Ellenbogenbein {Ulm) gerichteten Rand, С das obere, D das untere 
Ende des Knochens. Beide Gelenkflächen sind etwas breiter, weshalb der Knochen in sei- 
nem mittleren Theile zusammengedrückt erscheint. Die äussere Seite ist ziemlich gerade 
und breiter als die Ulnarseite. Die ganze Oberfläche des Knochens ist etwas rauh und 
zeigt auf allen Seiten Vertiefungen und Eindrücke zur Befestigung der Bänder, die sie 
Meraoiree de l'Acad, imii. dca ecienece Vilm« Serie. 2 
