46 
W. KiPEIJANOPF, 
Iditliyopterygien die hintern oder Beckengürtel-Gliedmassen sich später als die vordem oder 
Brustgürtel-Gliedmassen entwickelten, so kann man mit aller Wahrscheinlichkeit annehmen, 
dass beide auf Tafel IX, Fig. 1 und 2 abgebildete Oberschenkelbeine, d. h. aus der rechten 
und linken Flosse, einem Thiere von gleichem Alter, wie das, von welchem der Oberarm 
und das Wadenbein auf Taf. XIV, Fig. 1 und 2 herstammte , gehörten , wie wir dies früher 
erläutert haben. 
Fig. 7, 8, 9, 10 und 11 stellen Gewebe eines jungen Oberarmbeins (Humérus) Taf. Л''. 
Fig. 5 dar, in welchem nur um einige Haverssche Kanäle die Bildung einer Schicht 
echten Knochengewebes mit Knochenzellen Ik zu sehen ist, die übrige Masse aber noch ver- 
schiedene Stufen des Uebergangszustandes des Knorpelknochengewebes, in welchem, wie 
auf Taf. IX und XI deutlich zu sehen ist, die verschiedenen Zustände der aus rl in r'l' um- 
gewandelten Knochenhöhlen erkennbar sind, sowie das Erscheinen wirklicher Knochen- 
höhlungen mit radialen Ausläufern Ik^ welche niemals um die Mitte oder ihr Centrum 
concentrische Streifen darstellen können, weil sie wirkliche, zwischen den Zellen im Blastem 
nachgebliebene leere Räume sind, wie Fig. 9 deutlich veranschaulicht, die Haversschen 
Kanäle aber erscheinen von einer dünnen Schicht Blastem Ы umgeben und mit amorpher 
Osteodentinmasse d" angefüllt. 
Die Abbildungen Fig. 12 und 13 zeigen ebenfalls die Structur eines eben so jungen 
und nocli schwachen Gewebes aus dem Oberschenkelbeine der linken Flosse Taf. VI, Fig. 5. 
Bei der Bestimmung dieses Knochens nach seiner äussern Gestalt erklärte ich, dass 
ich bereit wäre, denselben für einen Knochen der noch nicht seine definitive Form erlangt 
habe, zu halten und dass dieser Knochen offenbar verschiedenen äussern Gewaltthätigkeiten 
unterworfen war, stark abgerieben und etwas beschädigt ist. Alles dies schwächt allerdings 
die Grundlagen, welche zur Bestimmung des Knochens dienten, daher bleibt nach Unter- 
suclinng seiner Gewebe nur das unzweifelhaft, dass dieser Knochen in der That einem noch 
jungen Thiere gehört hat; da ich aber zu glauben geneigt bin, dass bei den Plesiosauren 
die Bildung der hintern Flossen eine spätere, als die der Vorderflossen war, so konnte das 
Oberschenkelbein (Femur) im betrachteten Zustande nach meiner Meinung dem Oberarm- 
beine (Humérus), welches die Tafel V, Fig. 5 und Tafel X, Fig. 4 abgebildete Gestalt er- 
reicht hatte, entsprechen. 
In den hier vorgestellten vergleichenden mikroskopischen Untersuchungen des Kno- 
chengewebes des Plesiosaurus babe ich die Dimensionen ihrer einzelnen Theile aus dem 
Grunde nicht durch numerische Grössen ausgedrückt, weil es vollständig unmöglich ist die 
genaue mittlere Grösse der Zellen mit ihren Verästelungen und die Grösse der Durchmesser 
und die Länge der verschiedenen Röhrcheu und Kanäle anzugeben, denn dies alles ist nicht 
zu bestimmen und selbst bei einem Objectiv nicht gleichartig, wäre überdies auch von 
geringem Nutzen, da die Dimensionen, welche zu bestimmen möglich ist, den genauen 
Zeichnungen in bedeutender Vergrösserung stets bequem entnommen und ohne besondere 
Mühe auf die natürliche Grösse zurückgeführt werden können. 
