82 
H. Steuve, 
denselben theoretisch untersucht zu haben. Die betreffenden Untersuchungen machte er im 
Sommer 1874 bekannt, zu einer Zeit, als die meisten Beobachter sich bereits zum Auf- 
bruch nach den ihnen designirten Beobachtungsstationen anschickten. Dieser Umstand 
scheint dazu beigetragen zu haben, dass. sie anfänglich nicht die gebührende Beachtung 
fanden. 
Die Beobachtungen wurden an verschiedenen Fernröhren, deren Oeffnungen zwischen 
2 und 7 P. Zoll variirten, ausgeführt, und es zeigte sich die Bildung resp. Zerreissung des 
schwarzen Tropfens innerhalb der Grenzen der Beobachtungsfehler für die verschiedenen 
Fernröhre gleichzeitig. Der Einfluss der sphärischen Aberration wurde durch Anbringen 
von Diaphragmen bis zu 2 Zoll vor das 7-zöllige Objectiv untersucht; wäre die sphärische 
Aberration die Hauptursache der Erscheinung gewesen, so hätte eine Verringerung der 
Oeffnung auch eine Verschmälerung der schwarzen Brücke zur Folge haben müssen. 
Statt dessen wurde eine erhebliche Verbreiterung derselben wahrgenommen. Diese Ver- 
breiterung konnte ferner nicht in der verringerten Lichtstärke des Focalbildes ihren Grund 
haben, da man sie nicht bemerkte, sobald bei vollem Objective ein Moderationsglas zwi- 
schen Ocular und Auge gebracht wurde. Eine Aenderung in der Pointirung des Oculars 
änderte die Breite der Brücke nicht und beeinträchtigte nur die Schärfe der Bilder. Um 
zu untersuchen, ob die Polyopie von Einfluss sei, wurde vor die Pupille — und nach ein- 
ander an verschiedenen Stellen derselben — ein Schirm mit einer kleinen Oeffnung von 
ein paar Zehntel-Millimeter vorgeschoben, wodurch die Breite des auf die Pupille fallenden 
Lichtkegels und damit die Wirkung der ungleichen Brechung in den verschiedenen Theilen 
der Augenlinse vermindert werden musste; aber auch in diesem Falle zeigte sich, statt 
einer Verschmälerung, eine Verbreiterung der dunklen Brücke, was Bakhuyzen mit Recht 
einer verstärkten Diffractionswirkung, in Folge der Verkleinerung des Lichtkegels durch 
die kleine Oeffnung, zuschrieb. 
Die von Bakhuyzen berechneten Intensitätstabellen, welche unter den Voraussetzun- 
gen 2i? = 4, 7 und 10 Par. Zoll für die Mitte zwischen wahrem Venus- und wahrem 
Sonnenrand gelten, sind nur genähert richtig, indem sie, wahrscheinlich in derselben Weise 
wie die Schwerd'schen und André'schen Tabellen, durch mechanische Quadratur erhalten 
worden sind — über die Art der Berechnung finden sich keine weiteren Angaben — ; auch 
sieht man , dass die Unterschiede zwischen meinen und seinen Tabellen oft nicht unerheb- 
lich sind; nichtsdestoweniger geben sie ein anschauliches Bild von der Lichtvertheilung 
zwischen den Rändern, und gegen die aus denselben gezogenen Schlüsse lässt sich nichts 
einwenden, indem die exacten Formeln zu denselben Resultaten führen. Es erübrigte nur 
auf analytischem Wege eine allgemeinere Beschreibung dieser interessanten Erscheinung 
zu geben und die Vertheilung der Intensisät auch jenseits der wahren Sonnen- und 
Venusränder in Betracht zu ziehen , und dazu hoffe ich in dem Vorhergehenden einen 
Beitrag geliefert zu haben. 
Eine ausführliche Beschreibung des Tropfenpliaenomens an künstlichen Modellen ha- 
