UeBER den EINFLUSS DER DlEEllACTION AN FeHNKÖHBEN AUl<' LlCHTSUHElBEN. 89 
und der numerisclien Excentricität e = sec i, wenn 2 i den Winkel des Keils bedeutet. Der 
Scheitel des negativen Zweigs dieser Hyperbel liegt in der Spitze des Keils und derjenige 
des positiven Zweigs, der hier allein ій Betracht kommt, in dem Abstände 2 с von den 
Begrenzungslinien. 
Die Intensität in der Halbirungslinie ist insbesondere durch 
J = 0,5407 sin г • x — 0,0480 sin^i • 
und J = 1 . • - 
TC* sin г as 
gegeben. Die lutensitätszunahme ist daher Anfangs constant, nimmt aber stetig mit wachsen- 
dem X ab und ist schliesslich in grösseren Abständen von der Spitze umgekehrt propor- 
tional dem Quadrate des Abstandes. 
Damit wäre die Tropfenbildung innerhalb des Keils vollständig beschrieben. Ausser- 
halb des Keils, und namentlich um dessen Spitze herum, können Maxima und Minima der 
Intensität auftreten, wenn die Oeffuung des Keils 2 г hinreichend klein ist. Die bezügliche 
Untersuchung^ die übrigens keine grossen Schwierigkeiten bereitet, will ich hier nicht 
durchführen, indem ich im nächsten Capitel etwas eingehender den Grenzfall 2 г = 0 oder 
die Intensitätsvertheilung an einer geraden Lichtlinie behandeln werde. Diese Untersuchung 
wird zum Theil die früher erhaltenen Resultate bezüglich der Lichtvertlieilung an gerad- 
linig begrenzten Scheiben bestätigen. 
Ich bemerke nur noch, dass der soeben betrachtete Fall einer keilförmigen Lichtscheibc 
ebenfalls in der Natur vorkommt, nämlich bei den Sonnenfinsternissen, insofern man den 
Sonnen- und Mondrand als geradlinig begrenzt ansehen kann. Dass man eine der Tropfen- 
bildung analoge Erscheinung hier niemals wahrgenommen hat — wenigstens ist mir keine 
hierauf bezügliche Bemerkung bekannt — liesse sich zum Theil aus der schnellen relativen 
Bewegung der Gestirne und der dadurch bedingten sehr raschen Veränderung des Phaeno- 
mens, zum Theil auch dadurch erklären, dass bei diesen Beobachtungen die Aufmerksamkeit 
naturgemäss mehr auf andere Gegenstände gerichtet ist. Auch könnte der Umstand, dass 
bei centralen Finsternissen die Erscheinung sich gleichmässig über eine grössere Fläche 
verbreiten müsste, sie weniger auffällig macheu. — Im Zusammenhange damit scheint aber 
eine merkwürdige Beobachtung von Herrn W agner zu stehen. Gelegentlich der ringför- 
1) Anmerkung. Einer Note von Herrn André (Comptes 
Rendus 1882. №21) entnehme ich nachträglich, dass eine 
der Tropfenbildung analoge Erscheinung bei der letzten 
Sonnenfinsterniss am 17. Mai 1882 in Lyon beobachtet 
worden ist. Bei der Annäherung des dunkeln Mondran- 
des an die Sonnenflecken, die sich an jenem Tage in 
grösserer Anzahl auf der Sonue befanden, wurde von 
Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, Yllme Se'rie. 
den Herren Gonnessiat und Marchand eine Trübung 
zwischen dem dunklen Mondrande und den Sonnenflecken 
bemerkt, welche die Peuumbra an Dunkelheit mei'klich 
übertraf und einen ähnlichen Verlauf darbot, wie die 
Tropfenbilduug bei den Vorübergängen der unteren Pla- 
neten. 
2) Observ. de Poulkova. Vol. ХП (im Druck). 
12 
