9G H. Steuve, 
Zi— e 1 
und mithin: 
(4b) 3 = |-,Л(і-і>/^вш(2.,-.|)) 
Aus (4a) folgt wieder, dass in der Eichtung der Lichtlinie keine Maxima und Minima 
der Intensität, sondern nur Inflexionspunkte auftreten können. Andererseits folgt aus (4&) 
für ^ = 0 näherungsweise : 
cos 20,-4- y = — , = — _sm 2г;,-+--г 
wechselt in diesem Fall sein Vorzeichen beim Durchgang durch 0 und demnach 
finden in der Senkrechten zur Lichtlinie, e = o, Maxima und Minima statt, deren Lage 
sich aus: 
2ш% — ~ 7^ (Maxima) 
2 WTC -4- ^ H — Дгг (Minima) 
2 Утгггі 
bestimmen lässt. 
Die Formel (4) gilt nur unter der Voraussetzung, dass das Perpendikel aus P die 
Verlängerung der Lichtlinie trifft. Liegt hingegen 0 innerhalb der Liclitlinie, so ist: 
3 = 2 
(Ji(^)F 
cU — 
dz 
d 
. und dann ergiebt sich durch Combination von (4) und (4&), vorausgesetzt dass d einen 
erheblichen Werth hat: 
(5) 3 = 
Ist insbesondere auch = e = oo, so wird 
sin • M 
cos 2^1 • N 
(5a) 
3 = 
3 
4 ■ 
^—IVl Sin (2(? -4-1) 
d. h, die Intensität in diesem Fall doppelt so gross wie in (46), während die Lage der 
Maxima und Minima dieselbe bleibt. Dies leuchtet übrigens auch a priori ein. 
