Über das galvanische Leitungsvermögen alcoholischee Lösungen. 1 3 
Pi 
V 
D 
Bf 
t 
As 
P 
В 
L 
54 
0,2277 
66,4 
0,950 
378,6 
18,55 
384,1 
1 
4 
349,9 
284 
55 
0,2322 
73,5 
0,934 
394,6 
19,04 
405,8 
» 
377,0 
265 
56 
0,2257 
86,3 
0,898 
471,7 
19,29 
488,7 
441,2 
227 
57 
0,2361 
94,2 
0,876 
515,3 
19,42 
536,0 
517,2 
186 
Wie früher ist die mit einem Stern bezeichnete Dichteden Hoffmann'schen Tabellen 
für Chemiker entnommen. 
Die Spalte nuter p ist hier fortgelassen weil nur Proben von | Molekel untersucht sind. 
Für Jodnatriumlösungen habe ich den Temperaturcoëfficienten nicht direct bestimmt; 
für wässrige Lösungen entnahm ich ihn den Untersuchungen Kohlrausch's, für alcolio- 
hsche habe ich den Coëfficienten unter der Voraussetzung berechnet, dass für eine alcoho- 
lische Lösung von Jodnatrium der Temperaturcoefficient sich nach demselben Gesetze ändere 
wie für eine entsprechende Jodkaliumlösung. Die Erfalirung an- andern Salzen bereclitigt 
zu dieser Annahme; sollte sie indessen auch nicht ganz zutreffend sein, so können dadurcli 
doch nur sehr unbedeutende Fehler entstehen, da die Beobachtungstemperaturen so wenig 
von 18° abweichen, dass die Réduction gewöhnlich nur 1,5 und nur einmal ausnahmsweise 
5 Procent beträgt. 
3. Kohlensaures Kali = KgCOg Atomgewicht 138,37. 
7. Die Lösungen wurden ans reinem und vollständig trockenem Salze liergestellt durch 
sorgfältiges Abwägen und nicht weiter titrirt, da die Stärke der Lösung auf diese Weise 
genauer bestimmt werden kann als durch Titriren , wenn man nur sicher ist mit ganz 
trockenem Material zu arbeiten. Die Resultate der Untersuchungen sind in der folgenden 
Tabelle zusammengestellt, wobei indessen die Spalten und B^^ fortgelassen wurden, da sie 
mit p und В identisch sind. 
Tabelle Ѣ 6. 
V 
В 
t 
В 
9 
L 
58 
1 
2 
0 
1,074* 
61,0 
18,51 
61,7 
123,4 
1630 
59 
» 
5,9 
1,043 
72,8 
19,02 
74,5 
149,0 
1342 
60 
16,2 
1,031 
99,3 
19,53 
102,8 
205,6 
973 
61 
» 
26,3 
1,017 
138,1 
19,83 
144,1 
288,2 
691 
62 
» 
37,0 
1,001 
192,8 
20,00 
202,2 
404,4 
495 
Auch für diese Lösung habe ich den Temperaturcoëfficienten nicht gemessen, sondern 
den von Kohlrausch für eine wässrige Lösung gefundenen angenommen; für alcoholische 
Lösungen habe ich dann den Coëfficienten in demselben Maasse verändert, wie ich dieses 
für Jodkalium und Jodnatriumlösung gethan. 
Schon bei der Lösung № 62 begann die Spaltung derselben in zwei Flüssigkeitsmassen, 
die deutlich von einander gesondert waren : in eine wässrige Lösung des Salzes und in eine 
