16 
R. Lenz, 
nicht mehr ohne Rückstand auf. Es wurde daher ehie Lösung von l Molekel in dem schon 
benutzten Alcohol von 69,8 Procent hergestellt und durch Vergleichung der Widerstände 
dieser Lösung und der schon früher untersuchten von | Molekel in demselben Alcohol ein 
Reductionsfactor für alle Lösungen von ~ Molekel hergeleitet, mit welchem sie auf die Stärke 
von \ Molekel umgerechnet wurden. Ebenso wurden im Alcohol von 49,6 Procent zwei 
Lösungen hergestellt, die eine von |, die andere von ^ Molekel. Das A^erhältniss der Wider- 
stände dieser zwei Lösungen ergab den Reductionsfactor für alle Lösungen von ^ Molekel. 
Ebenso musste ich noch ~ und ~ Molekel in Alcohol von 40,4 Procent und schliesslich ^ 
und ^ in Alcohol von 5,5 Procent lösen. Diese vier Reductionsfactoren sind: 
von i auf l 0,571 
« i « i 0,526 auf l 0,3004 
» è » à 0,495 ). i 0,1487 
» ^ » 0,479 » 1 0,07117 
mit Hülfe dieser Zahlen sind alle Widerstände auf den gemeinsamen Concentrationsgrad von 
l Molekel reduirt und in den letzten Spalten unter p und L in der Tabelle angeführt. Diese 
Zahlen beziehen sich demnach grösstentlieils auf fictive Lösungen, welche in Wirklichkeit 
gar nicht bestellen können. Das angewandte Reductionsverfaliren stützt sich auf die An- 
nahme, dass die Abhängigkeit des Widerstandes von der Concentration der Lösung für eine 
wässrige Lösung demselben Gesetze folgt, wie für eine alcoholische oder aber, dass der Ein- 
fluss des Alcoholgehaltes auf den Widerstand der Pikrinsäurelösung für alle Concentrations- 
grade der Lösung derselbe ist. Wie weit eine solche Voraussetzung begründet und mit 
welchen Einschränkungen sie zulässig ist werden spätere Betrachtungen dartliun. 
6. Jodcadmium — CdJg Atomgewicht 366. 
10. Das Jodcadmium habe ich aus der bekannten chemischen Fabrik von Schering 
bezogen und von vorzüglicher Reinheit gefunden. Das Salz löste sich im stärksten Alcohol 
vollständig und klar ohne Färbung und Trübung. Die Lösungen wurden verschieden behan- 
delt: die erste Serie von l Molekel Stärke wurde nach Gewicht hergestellt; die erste Probe 
dieser Serie wurde auf Jod titrirt, weil der Wassergehalt des Salzes nicht bekannt war; die 
übrigen Proben dieser Serie wurden genau von demselben Gewicht genommen, wie die erste 
und wurde für dieselben auch dieselbe Stärke angenommen. Da das Salz in einem wohl ver- 
schlossenen Gefässe aufbewahrt wurde konnte es aus des Luft kein Wasser aufnehmen. Die 
übrigen Lösungen von | und 1 Molekel wurden jede einzeln titrirt. Die Resultate der Unter- 
suchungen dieses Salzes sind in der Tabelle № 1 0 mitgetheilt. 
