30 
R. Lenz, 
cher die Ueberführungszahlen der Jonen als die relativen, oder richtiger ausgedrückt, als 
die partiellen Geschwindigkeiten der Jonen gedeutet hat. Während man bis Hittorf still- 
schweigend annahm, dass die positiven und negativen Jonen, die sich bei der Electrolyse bil- 
den, mit gleicher Geschwindigkeit durch den Electrolyten hindurch fortgeführt werden, zeigte 
Hittorf, dass diese Geschwindigkeiten verschieden sein müssen. Bedeutet v die volle relative 
Geschwindigkeit des einen Jons gegen das andere, so ist nach Hittorf's Auffassung die 
partielle Geschwindigkeit des einen, z. B. des negativen, ^ v die des anderen, des positiven 
Jons. Hier sind - und - die Ueberführungszahlen der Jonen und wenn man v = \ macht, 
zugleich die partiellen Geschwindigkeiten oder die in gleichen Zeiten zurückgelegten Wege- 
längen derselben. Da die Summe der partiellen Wegelängen gleich sein muss der vollen 
Wegelänge, um welche sich die beiden Jonen von einander entfernt haben, so muss, da ja 
die Jonen nach entgegengesetzten Richtungen fortgeführt werden, ^ н- ^ = 1 und daher 
sowohl - als auch - kleiner als Eins sein. 
n p 
Obgleich die Auffassung Hittorf's zu wiederholten Malen angegriffen worden ist, so 
ist sie doch als die wahrscheinlichste Deutung der Erscheinung der Jonenwanderung anzu- 
nehmen und wird jetzt wohl von der Mehrzahl der Physiker getheilt. Doch muss man sich 
hüten, in den Ueberführungszahlen Hittorf's immer nur die partiellen Geschwindigkeiten 
der Jonen zu erblicken, d. h. die Ueberführungszahlen unbedingt den partiellen Geschwin- 
digkeiten proportional zu setzen. In manchen Fällen ist es nämlich noth wendig die Ueber- 
führungszahlen anders zu deuten, wie das Hittorf selbst schon bemerkt hat. 
Um dies zu zeigen muss nochmals hervorgehoben werden, dass die Jonen entgegenge- 
setzt gerichtete Bewegungen haben und daher die Zahlen ^ und ^ nie den Werth Eins er- 
reichen oder richtiger überschreiten können. Die Voraussetzung, welche Quinke macht, 
dass nämlich die Jonen auch in ein und der.-ielben Richtung fortgeführt werden können, ver- 
langt, dass das Lösungsmittel mit zersetzt werde, wodurch der Vorgang der Electrolyse 
zwar complicirt wird, die Grunderscheinung jedoch, nämlich die entgegengesetzte Bewegung 
der Jonen dennoch bleibt. Diese Voraussetzung Quinke's kann allerdings gemacht wer- 
den, um einige von Hittorf's Beobachtungsresultaten zu erklären; sie widerspricht aber 
der Erfahrung, denn es sind thatsächlich Fälle von scheinbar gleichgerichteter Bewegung 
der Jonen bekannt, wobei eine Zersetzung des Lösungsmittels nachweislich nicht stattfindet. 
Es steht demnach wohl fest, dass nach der Deutung, welche Hittorf und mit ihm 
wohl die Mehrzahl aller Physiker, der Erscheinung der Jonenwanderung geben, die Ueber- 
führungszahlen ^ und ^ ächte Brüche sein müssen und keiner von ihnen einen negativen 
Werth annehmen kann. Nun aber kommen unter Hittorfs Versuchen wiederholt Fälle vor, 
1) Quinke. Pogg. Annl. B. CXLIV, p. 16. 
