40 
R. Lenz, 
in ihrer Abhängigkeit vom Alcoholgehalte der Lösungen, Aus den drei ersten Curven sieht 
man, dass in schwach alcoholischen Lösungen die Ueberführungszahlen lileiner sind als in 
wässrigen Lösungen und in solchen von stärkerem Alcoholgehalte. Und zwar tritt ein sol- 
ches Minimum um so schärfer hervor und rückt um so weiter zum stärkeren Alcohol, je 
concentrirter die Lösung ist. Am deutlichsten sieht man das Minimum in der Lösung von 
1 Molekel, wo es in Alcohol von 20 Procent auftritt. Für die 2te Lösung von | Molekel 
ist das Minimum weniger hervortretend und erscheint bei einem Alcoholgehalte von circa 
12 Procent. Auch die dritte Lösung von | Molekel zeigt noch immer das Minimum, aber 
nun schon bei einer Stärke des Alcohols von etwa 8 Procent; die schwächste Lösung von 
Ys Molekel zeigt schon kein Minimum mehr. Es folgt demnach aus diesen Betrachtungen, 
dass: 
5. In alcoholischen Lösungen von Jodcadmium mit zunehmendem Alcoholgehalte die 
Ueberführungszahlen anfangs abnehmen um später m wachsen^ 
ferner 
6. Dass eine Abnahme der üeberführungsmhlen um so entschiedener hervortritt, je rei- 
cher die Jodcadmiumlösung an Salz ist, 
und endlich 
7. Dass das Minimum der Ueberführungszahl des Jods aus einer Jodcadmiumlösung 
bei um so stärkerem Alcoholgehalte eintritt, je stärker die Lösung ist. 
Eine Deutung dieser Ersclieinung bin ich nicht im Stande zu geben, dass sie nicht 
fehlerhaften Beobachtungen zuzuschreiben ist, dafür spricht schon die Gesetzmässigkeit der 
Erscheinung selbst. 
Eine fernere Eigenthümliclikeit der Curven besteht darin, dass sie, in scliwach alcoho- 
lischen Lösungen sehr weit auseinander stehend, mit zunehmendem Alcoholgehalte einan- 
der rasch nähern, so dass: 
8. Der Einfluss der Stärke einer Jodcadmiumlösung auf die Ueberführungszahl des 
Jods zur Anode um so geringer wird, je stärker der zur Lösung des Salzes verwendete 
Alcohol derselben ist. • ^ 
Es lassen sich zwei Gründe denken, welche eine Zunahme der Ueberführungszahlen 
des Jods mit zunehmendem Alcoholgehalte der Lösungen bedingen. Einmal kann diese Zu- 
nahme daher rühren, dass Jodcadmium, in absolutem, wasserfreiem Alcohol gelöst, eine 
sehr grosse Ueberführungszahl für das Jod zur Anode giebt, oder, nach Hittorf's Auffas- 
sung, dass in einer solchen Lösung sehr viele Complexmolekeln von Jodcadmium vorhanden 
sind, die nach dem oben vorausgeschickten Schema electrolysirt werden. Dann aber 
könnte die Zunahme der Ueberführungszahl auch dadurch erklärt werden, dass in starkem 
Alcohol wenig Wasser enthalten ist, und die Lösung daher als eine concentrirte wässrige 
betrachtet werden kann. Denn sowohl nach Hittorf's, wie auch nach meinen Untersu- 
chungen , wachsen die Ueberführungszahlen in wässrigen Lösungen des Jodcadmiums 
mit der Stärke der Concentration. Ob der letzte Grund genügt den Zuwachs der Ueber- 
