46 
R. Lenz, 
rausch^), in welcher der Satz von der unabhängigen Wanderung der Jonen bewiesen wird, 
d. h. der Satz, dass der electrische Widerstand einer Lösung lediglich von den sich bilden- 
den Jonen und den Geschwindigkeiten, mit welchen sie die Electrolyten durchströmen be- 
dingt wird, und nicht etwa durch die in der Lösung befindlichen Salze, Unabhängig von 
Kohlrausch bin auch ich etwas später zu derselben Schlussfolgerung gelangt ^). 
Li allen besprochenen Untersuchungen ist zum Vergleich mit dem galvanischen Wi- 
derstande stets der innere Reibungswiderstand der Lösungen hinzugezogen worden, weil 
keine Messungen für den molecularen zur Verfügung standen. Wohl giebt es auch einige 
wenige Messungen des äusseren Reibungswiderstandes zwischen Flüssigkeit und Gefäss- 
wand, wie z. B. die Arbeit von Helmholz und Pietrowsky ^), doch eignen sich solche 
kaum zu einem Vergleiche mit dem galvanischen Widerstande, nicht nur weil sie zu wenig 
genau sind, sondern weil man kaum berechtigt sein kann zu erwarten, dass eine Gesetz- 
mässigkeit, welche für die Gleitung der Flüssigkeit an Gefässwänden sich finden sollte, 
auch auf den reciproken Werth der molecularen Reibung sich ausdehnen lassen sollte. 
Von einer Art von Erscheinungen lässt sich jedoch erwarten, dass sie mit der mole- 
cularen Reibung in der innigsten Beziehung stehen müsste, da sie gleichfalls durch mole- 
culare Bewegung der Salztheilchen in der Lösung bedingt wird. Es ist dies die Erscheinung 
der Diffusion eines Salzes in das Lösungsmittel. Eine Beziehung zwischen diesen zwei Er- 
scheinungen lässt sich nun auch in der That constatiren. So ist, wie Long darauf aufmerk- 
sam macht, der Einfluss der Temperatur und der Concentration einer Lösung derselbe 
sowohl auf die Diffusionsgeschwindigkeit als auch auf das galvanische Leitungsvermögen 
der Flüssigkeit. Wenn man in der Lösung eines Salzes, z. B. K^J^, die Molekeln К und J 
fest an einander geheftet denkt, so müsste man erwarten, dass die Diffusionsgeschwindig- 
keit in Beziehung stehe zur Geschwindigkeit, mit welcher sich das Salz in der Lösung be- 
wegt, und es liesse sich wiederum keine strenge Beziehung zwischen Diffusionsgeschwindig- 
keit und galvanischem Leitungsvermögen erwarten. Nun aber hat Long gezeigt^), dass 
die Diffusionsgeschwindigkeit eines Salzes proportional ist der Summe der Geschwindigkei- 
ten, mit welchen die Bestandtheile des Salzes sich bei der Electrolyse bewegen. Demnach 
scheint es, dass die von Kohlrausch nachgewiesene unabhängige Beweglichkeit der Jonen 
für eine Lösung in gleichem Maasse gültig ist, ob durch dieselbe ein Strom hindurchfliesst 
oder nicht. Es würde hieraus folgen, dass der Strom die Geschwindigkeit beider Jonen in 
gleichem Maasse beeinflusst, oder aber gar keinen Einfluss auf diese Geschwindigkeiten 
ausübt und nur ihre Richtung ändert, indem er die Jonen veranlasst, vorwiegend nach ent- 
gegengesetzten und dem Strome parallelen Richtungen sich zu bewegen. Diese Auffassung 
würde in Uebereinstimmung sein mit der Ansicht über die Constitution von Lösungen, 
1) F. Kohlrausch 1879. AViedm. Ann. VI, 1 und 145. 
2) R. Leuz 1876. Bulletin de l'Académie do sciences 
de St.-Pétersbourg. X, 299. 
3) Helmholz und Pietrowsky 1860. Wiener Sitz- 
ungsberichte Bd. 40, pg. 607. 
4) Long 1880. Wicdem. Ann, IX, pg. 638. 
