50 
R. Lenz, 
Die grösste Abweichung der einzelnen d vom Mittel beträgt 0,24, nicht mehr als die 
Abweichungen der einzelnen Beobachtungen bei gleicher Geschwindigkeit, wie dies aus der 
ersten Tafel der vollständigen Reihe zu ersehen ist. 
Aus der zweiten der angeführten Tafeln sieht man den Verlauf der Diffusionsgescliwin- 
digkeiten d in ihrer Abhängigkeit von der Zeit h. 25,9 Stunden nach Aufstellung der Ap- 
parate ist der stationäre Zustand noch nicht ganz erreicht, nach 48,8 Stunden ist das 
aber schon geschehen, und die Diffusionsgeschwindigkeit bleibt auch nach 188,7 Stunden 
noch dieselbe. Der directe Versuch zeigt übrigens für d keine Constanz, sondern eine ste- 
tige kleine Abnahme, und erst nachdem an d zwei Correctionen angebracht worden, von 
denen weiter die Rede sein wird, werden die Wertlie von d constant. 
Die in obigen Tabellen angeführten Diffusionsgeschwindigkeiten von nahezu 20 Cmc. 
stündlich sind fast die grössten, welche ich zu beobachten Gelegenheit hatte, und nur ein- 
mal wurde eine noch grössere Diffusionsgeschwindigkeit gemessen, bis 25 Cmc. Von der 
andern Seite aber war zu erwarten, und hat sich auch in der That bestätigt, dass diese 
Geschwindigkeiten bis unter 1 Cmc. sinken würden. Daher war ich genöthigt meinen Ap- 
parat gegen den von Long benutzten in den Dimensionen derart zu ändern, dass die Diffu- 
sion beträchtlich grösser würde; denn wären die Dimensionen von Long's Apparat beibe- 
halten worden, so hätte ich Diffusionen von Ccm. messen müssen. Eine verstärkte Diffu- 
sion hätte auf doppelte Weise erzielt werden können: einmal durch Verminderung der 
Höhe des Diffusionsg^fässes xy, dann auch durch Erweiterung des Querschnitts desselben. 
Eine Verminderung der Höhe schien mir indessen nicht rathsam, da alsdann, bei der ge- 
ringen Höhe, die geringsten Schwankungen in der Lage der Grenzschichte, in welcher 
der Vorgang der Diffusion stattfindet, und deren Schwankungen ganz zu vermeiden un- 
möglich ist, die Diffusionsgeschwindigkeit sehr beträchtlich sich ändern muss. Ich habe 
daher vorgezogen den Querschnitt des Diffusionsgefässes sehr beträchtlich zu vergrössern. 
Der von mir benutzte Apparat hatte folgende Dimensionen, denen die des Long'schen 
Apparates, in Klammern, nebenbei gestellt sind. Das Rohr abcde hatte einen inneren 
Durchmesser von etwa (1,5) Mm. , ^^^^ bei e zu einer Ausflussöffnung von etwa 
1% (1) Mm. verjüngt, während die Erweiterung f etwa 8 Mm. betrug; der innere Durch- 
messer des Diffusionsgefässes betrug ЗЭУз (14,5) Mm. bei einer Höhe vom Rande x bis 
zum Boden von 17 Mm. (nahezu ebenso viel). Eine Trennungsschicht vw zwischen der 
Lösung und der über sie fortstreichenden Flüssigkeit Hess sich nicht beobachten, weil es 
keine scharfe Grenze zwischen ihnen giebt; nur im Anfange des Versuches konnte man 
eine solche wahrnehmen. Die Mariotte'sche Flasche fasste circa 12 Liter und reichte, 
bei einer Ausflussgeschwindigkeit von 40 Cmc. stündlich, auf 300 Stunden , was mehr 
als genügend für eine Beobachtungsreihe ist. Das Gefäss А enthielt etwa 500 Cmc. Lö- 
sung, gegen 240 bei Long. 
Solcher Gefässe wurden 4 von ganz ähnlichen Dimensionen angewendet. Um diese 
vier Apparate unter einander streng vergleichbar zu machen, wurde in allen 4 die Diffu- 
