V 
58 - R. Lenz, 
fast immer grösser ausfallen als die Leitungsfälügkeiten , scheint allerdings dafür zu spre- 
chen , dass diese Proportionalität nicht strenge gültig ist , doch rühren vielleicht die Ab- 
weichungen beim starken Spiritus auch von fehlerhaften Beobachtungen her, indem es sehr 
schwer hält, die Verdunstung solchen Alcohols ganz zu vermeiden; durch diesen Umstand 
aber entstehen bei den Diffusionsbeobachtungen grosse Complicationen und Ungenauig- 
keiten. 
Die Diffusionsversuche für Lösungen von Jodcadmium zeigen auch keine Spur einer 
Proportionalität zwischen Diffusionsgeschwindigkeit und Leitungsvermögen. Während die 
erstere z. B. 84 ist, beträgt das letztere nur 30. Berechnet man das Verhältniss zwischen 
Diffusion und Leitung für Alcohol von verschiedener Stärke, so erhält man die in Tafel 25 
zusammengestellten Werthe. 
. Tabelle 25. 
Stärke des Alcohols ^(|) ^ф- 
0 2,8 2,4 
27,9 2,9 2,^ 
51,0 4,1 • 3,8 
74,7 6,5 4,9 
Aus diesen Zahlen ist zweierlei ersichtlich. Erstens nimmt die Diffusionsgeschwindig- 
keit mit wachsendem Alcoholgehalte langsamer ab, als die Leitungsfähigkeit, und zweitens 
ist die Abweichung von der Proportionalität um so grösser, je stärker die Lösung an Salz 
ist. Es scheint demnach dass für äusserst schwache Lösungen das erwähnte Gesetz der 
Proportionalität ebenso gültig wird, wie für die Lösungen des Jodkaliums. Nur müsste 
zu diesem Zwecke die Jodcadmiumlösung sehr viel schwächer genommen werden als die des 
Jodkaliums. 
Aus dem oben gezeigten Verhalten der Jodcadmiumlösung zu folgern, dass hier die 
Leitungsfähigkeit von andern Umständen bedingt wird, als es für die übrigen Lösungen ge- 
funden wurde, wäre jedoch voreilig. Die Abweichung von der Proportionalität lässt sich 
einfach und ungezwungen dadurch erklären, dass für das Jodcadmium die Diffusionsver- 
suche mit den beobachteten Leitungsfähigkeiten gar nicht vergleichbar sind, und zwar des- 
halb nicht, weil in stärkeren Lösungen von Jodcadmium sich Complexmolekeln bilden , wie 
dies die Versuche über die Jonenwanderung zeigen, und weil diese Molekeln bei der 
Diffusion wieder zerfallen. Die Ueberfülirungszahlen des Jods bei der Electrolyse von Jod- 
cadmium waren nämlich gefunden worden: 
für Lösungen von 1 Molekel Molekel % Molekel Vg Molekel 
in Wasser 1,135 1,044 0,929 0,808 
in Alcohol von 30 7o 1,088 1,057 0,974 0,928 
» » » 50 » 1,193 1,159 1,089 1,052 
» » » 75 a. 1,378 1,344 1,282 1,262 
