60 R. Lenz, 
bar, weil die Titrirungen auf Jod hierdurch an Empfindlichkeit einbüssen. Der freundlichen 
Gefälligkeit meines Collegen Professors Dr. Beilstein verdanke ich ein besonders gerei- 
nigtes mineralisches Schmieröl, weches vollkommen wasserhell, geruch- und geschmack- 
los ist. Es ist dies sehr hoch siedende Naphta vom spezifischen Gewicht 0,878 bei 20°, ' 
nach Bestimmungen von Herrn Lamansky. Ich löste etwa 15 Cmc. dieser Naphta in 
8 Litern Alcohol von 73 Procent und in einem Liter dieser Mischung wurde Molekel 
Kg Jg gelöst. Ich bestimmte die Leitungsfähigkeit der Lösung und fand sie bei 
16°2 gleich 268,4 
19,6 » 322,0 
hieraus bei 18,0 » 286,9 
Die Leitungsfähigkeit einer äquivalenten Avässrigen Lösung bei derselben Temperatur 
fand ich 1178, etwas abweichend von den früheren Bestimmungen (1150) weil wohl die 
Stellung der Electroden in der Zwischenzeit gegen die früheren Versuche etwas geändert war. 
Ich fand nun die Diffusionsgeschwindigkeit 3,10 gegen 12,2 für eine aequivalente 
wässrige Lösung. Bezeichnet man wie früher Leitungsfähigkeit und Diffusionsgeschwindig- 
keit für wässrige Lösungen mit 100, so findet man dieselben für die alcoholische Lösung 
mit Zusatz von Naphta: Diffusionsgeschwindigkeit 25,4 
Leitungsfähigkeit 24,4 
gegen etwa 30 und 27, wie es eine Lösung von naphtafreiera Alcohol zeigen würde. 
Noch auf einen zweiten Umstand möchte ich, gelegentlich dieser Versuche, die Auf- 
merksamkeit richten. Es ist oben der galvanische Widerstand der Lösung für 2 Tempera- 
turen, 16*^2 und 19°6, angeführt. Berechnet man aus diesen Zahlen den Temperaturcoëffi- 
cienten, so erhält man den sehr grossen Werth 0,059. Obgleich diese Zahl auf keinen 
hohen Grad von Genauigkeit Anspruch machen darf, so ist sie doch gewiss so weit sicher, 
dass sie erkennen lässt, wie sehr viel grösser der Einfluss der Temperatur auf die Leitungs- 
fähigkeit einer alcoholischen Lösung mit Zusatz von Naphta ist, als gegen eine Lösung 
ohne solchen Zusatz , für welche der Temperaturcoëfficient nicht halb so gross ist. Nun ist 
aber der sehr starke Einfluss der Temperatur auf die Zähflüssigkeit des mineralischen 
Oeles eine characteristische Eigenschaft desselben. Nach Versuchen von Herrn Lamansky, 
die noch nicht publicirt sind, die mir mitzutheilen er aber die Gefälligkeit hatte ^ ist die 
Zähflüssigkeit des von mir benutzten Schmieröls bei 94° etwa 14 mal grösser als bei 19°. 
Gewiss ist der grosse Temperaturcoëfficient für die Leitungsfähigkeit dieser Eigenthünl- 
lichkeit des Schmieröls zuzuschreiben. 
Nach diesen Versuchen über die Diffusionsgeschwmdigkeit kann demnach der Satz 
aufgestellt werden, dass 
12. Bas galvanische Leitungsvermögen von Salzlösungen proportional ist den Diffu- 
sionsgeschwindigJceiten der Saldheilchen derselben Lösungen, und zwar ändert sich das Ver- 
