Studien übee die Süsswasser-Schwämme des Russischen Reiches. 
7 
9) Clialaktir-See (Kamtschatka, nicht weit von Petropawlowsk). Eine kleine Probe von 
smaragdgrüner Farbe mit Geшmulae^) (Dr. B. Dybowski, Sommer 1880). 
10) Umgebung von Breslau (Schlesien). Ein Echantillon mit Gemmulae (Prof, Dr. 
Ed. Grube. Sommer 1876), 
11) Umgebung von Warschau (Polen). Eine kleine Probe mit Gemmulae (Prof. Dr. 
Ganin 1877). 
12) Aus dem Flusse Merra (beim Gute Haselau, 9 Werst von Dorpat. J. Klinge 
1877 im Sommer). Ein Exemplar mit flacher Basis und zahlreichen, dicht neben einander 
stehenden, kurzen Auswüchsen; hell gras-grün, ohne Gemmulae, Im frisclien Zustande 
giebt der Schwamm einen widerlichen Geruch von sich. Das getrocknete Exemplar ist isa- 
bellfarbig und geruchlos. 
13) Liman- und Tschaika-See (Gvnt. Charkow) Cfr. Czernay № 18. p. 3. 
14) Goktscha-See. Eine ganz kleine Probe mit Gemmulae. (Prof. Dr. Kessler 1876) 
15) Aus dem Flusse Dnjepr (Liman) eine kleine Probe mit Gemmulae (Dr. Ganin 
1876). 
16) Aus der Weichsel (bei Krakau) und aus einem See bei Tarnopol; kleine Proben 
mit Gemmulae (Prof. Dr. A. Wierzejski 1880). 
17) Aus einigen, nicht näher angegebenen Fundorten der Gvnts. Minsk und Wilna. 
Beschreibung. Die gewöhnliche Form, in welcher die in Rede stehende Spongille 
auftritt, ist die eines dichotomisch verzweigten Bäumchens, mit aufrecht stehenden oder 
unter einem stumpfen Winkel vom Hauptstamm abgehenden Aesten. Der Stamm sowohl, 
als auch die Aestchen sind cylindrisch ; die Aestchen sind an der Spitze dünner und abge- 
rundet. Mitunter findet man ziemlich grosse Baumreiser so vollkommen von der Spongille 
überzogen, dass man bei oberflächlicher Betrachtung eines solchen Schwammes den einge- 
schlossenen Fremdkörper kaum vermuthet (Gut Ludwinow, Heiligen-See). 
Die Stämmchen kommen bald vereinzelt vor (Ludwinow, Pachabicha), bald aber stehen 
1) Die aus dem Ghalaktir-See stammende kleine Pro- 
be des Schwammes zeigt genau dieselbe Structur, wie 
sie der europäische Schwamm derselben Art (Sx). lacus- 
tris) besitzt, d. h. die Spicula sind spindelförmig und 
glatt, die Parenchymnadeln sind kleine, stachelige Um- 
spitzer (cfr. Fig. 4 a und die Beschr. weiter unten); dage- 
gen sind die wenigen Gemmulae des Kamtschadalischen 
Schwammes durchaus verschieden von denen des euro- 
päischen Schwammes (cfr. Figg. 4 я u. G Ъ). Mir scheinen 
diese Gemmulae eher einem, mir unbekannten Moos- 
thierchen, als dem in Rede stehenden Schwamm anzuge- 
hören. Ich kenne bei Schwämmen keine ähnlichen mit 
Auswüchsen (cfr. Fig. 4 a bei fi u. y) versehenen Gemmu- 
lae, dagegen scheint bei Bryozoen dies keine seltene 
Erscheinung zu sein (cfr. Carter 12. Tab. 8. Figg. 8, 
15 г; Bronn Л'0 6. Bd. 3. 1. Tab. III. Fig. 1, B,). Dass 
ich diese Statoblasten der Brj'ozoen am Schwamm haften 
fand, glaube ich dem Zufall zuschreiben zu müssen. Die 
im Wasser befindlichen Statoblasten können vermittelst 
ihrer mit Widerhäkchen (cfr. Fig. 4 а bei y) versehenen 
Auswüchse leicht an fremden Körpern haften und sind 
wohl nur zufällig auf den Schwamm gerathen. Das ein- 
zige, was mich bedenklich macht, ist der Umstand, dass 
ich vier gleichgestaltete (Fig. 4 a) Statoblasten in einer 
kleinen Schwammprobe gefunden habe. Eine allendliche 
Entscheidung mag der Zukunft vorbehalten bleiben. 
