Studien übee die Süsswassek-Schwämme bes Russischen Reiches. 1 9 
Die Skelettnadeln sind spindelförmig; ein Theil der Nadeln ist vollkommen glatt, ein 
anderer mit Stacheln bedeckt (Cfr. Fig. 1 c, a, ß). 
Die Beschaffenheit der Oberfläche der Spicula ist bei dieser Varietät so sehr unbe- 
ständig, dass ich erst nach der Untersuchung sehr zahlreicher Präparate zu einer bestimm- 
^ten' Ansicht gelangen konnte. Sowohl glatte, als auch stachelige Spicula kommen bei einem 
und demselben Schwamm vor^). 
Es lassen sich alle Uebergänge von glatten zu stacheligen Spicula beobachten: es 
kommen nämlich vollkommen glatte Nadeln vor, ferner solche mit sehr wenigen und 
kleinen, und schliesslich solche mit zahlreichen und grösseren Stacheln bedeckte (Cfr. 
Fig. 1 c, a, ß). 
Die Endscheibchen der Amphydisken treten bei diesem Schwamm in einer ganz ande- 
ren Form auf, als es bei den beiden vorhergehenden Arten der Fall war. Die angeführten 
Abbildungen (cfr. Fig. 1 a) veranschaulichen diese Differenz deutlich genug, so dass eine 
besondere Beschreibung überflüssig sein dürfte (cfr. Fig. 1 a und Fig. 3 a). 
Der Hauptunterschied dieser beiden Formen der Amphydisken von einander besteht: 
in der verschiedenen Anzahl der verschieden gestalteten Strahlen (Cfr. Fig. 1 a und 
Fig. 3 a). 
Var. ß aus dem Chalaktir-See, 
Cfr. Fig. 2 a-e. 
Beschreibung. Die Form und Gestalt des Schwammes ist mir nicht bekannt, weil 
mir nur eine kleine Probe desselben zur Untersuchung vorliegt. Die Farbe des Schwammes 
ist hell grün. Das Skelett ist ebenso gebaut, wie bei der Var. a. 
Der Hauptunterschied zwischen dieser (ß) uud der vorhergehenden Varietät (a) besteht 
im Folgenden. Bei der Var. ß sind: 
1) Die Skelettnadeln verhältnissmässig viel dicker, aber etwas kürzer (Cfr. Fig. 2r/), 
als bei der Var. a, und alle mit Stacheln bedeckt. 
2) Die Amphydisken sind etwas schlanker, aber länger (Cfr. Fig. 2 a) und 
3) Die Endscheibchen sind viel stärker unsymmetrisch gestaltet, als es bei der Var. a 
(Fig. 1 a) der Fall war (Cfr. Fig. 2 b). Die Zacken der Endscheibchen sind zahlreicher und 
die Mitte der Scheibchen breiter (Cfr. Fig. 1 a und Fig. 2 b). 
Diese subtilen Unterschiede scheinen nur durch Localverhältnisse bedingt zu sein, 
bei genauerer Kenntniss der Spongillen werden sie daher an Bedeutung verlieren. 
1) In manchen Präparaten habe ich lauter glatte, in 
anderen dagegen lauter stachelige Spicula gefunden, so 
dass ich es anfänglich mit zwei besonderen Arten zu 
thun zu haben glaubte; nun liegen mir aber auch solche 
Präparate vor, in welchen eine und dieselbe Faser des 
Gerüstes beide Formen der Nadeln enthält. 
3* 
