2 
Otto Beemer, 
Verfolgen wir jetzt die Reiseroute der Herrn Radde und Maack. 
Herr Radde begann zuerst im Jahre 1855 seine Sammlungen an den Ufern des Bai- 
kal-Sees, von dem Ausfluss der unteren Angara nordostwärts bis zur oberen Angara zie- 
hend, und von hier dem transbaikalischen Ufer entlang bis zu den tunkinskischen heissen 
Quellen. 
Im Jahre 1856, von Mitte April bis Ende Mai, durchforschte er die Hochsteppen 
Dahuriens, dann die reichen subalpinen Waldgebiete bei Zagan-olui. Im Juni überschritt 
er das Apfelgebirge an dessen Ostabhange und sammelte besonders am oberen Laufe des 
Onon, wo er reiche Ausbeute fand. 
Im Jahre 1857 ging er, der Schilka folgend, an den Amur und zog diesen Strom 
abwärts bis zur Mündung des Ussuri. 
In dem Jahre 1858 verweilte unser eifriger Forscher im Bureja - Gebirge , wo er 
grosse Schätze an Naturalien aller Art zusammen brachte. 
Leider war Herr Radde im letzten Jahre seiner Reise, 1859, im östlichen Sajan- 
Gebirge zu sehr mit anderweitigen Beschäftigungen überhäuft, um viel sammeln zu können. 
Was Herr Radde in dieser Zeit geleistet, wird man aus seinen Werken am besten 
beurtheilen können. Seine Ausbeute, welche die Kaiserliche Akademie der Wissen-- 
Schäften erworben hat, ist ein wahrer Schatz für das zoologische Museum derselben. 
Herr Maack, welcher sich der naturhistorischen Welt schon durch seine erste Reise 
durch Ost-Sibirien und das Amur-Land bekannt gemacht, sammelte im Jahre 1859 in den 
Monaten Juni, Juli und August am Ussuri, diesen Fluss und dann den Sungatscha aufwärts 
ziehend bis zum Kengka-See. Sehr reich sind seine Sammlungen an Pyraliden und Geo- 
metriden, welche für uns einen um so höhern Werth haben müssen, als wir dadurch in den 
Stand gesetzt werden, auch einen Blick in die Abtheilung der kleineren Lepidoptemi je- 
ner Gegend zu thun. ^ 
Herrn Маас к 's vortrefflich erhaltene Ausbeute an Insekten wurde gleichfalls von der 
Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften erworben. 
Indem wir dieses Werk der Oeflfenthchkeit übergeben, bemerken wir nur noch, dass 
dasselbe keine anderen Ansprüche macht, als eine Beschreibung neuer Arten so wie einen 
Beitrag zur geographischen Verbreitung schon bekannter zu Uefern. Daher halten wir 
es auch für überflüssig, bei längst bekannten Arten mehr als ein Citat zu geben, und nur 
bei weniger bekannten, oder wo ein Irrthum aufzuklären ist, werden wir deren mehrere 
anführen. 
