6 
с. Linssee, 
lO csj 
■с о; 
О fc- 
s-S 
Me- 
thode. 
Stand von G 
gegen St. Zt. 
Tägl. 
Gang. 
vjbCLUM VL/ii J-J 
gegen mittl. 
Zeit. 
Tägl. 
Gang. 
OtClllU. VUll 
D gegen 
St. Zt. 
Tägl. 
Gang. 
SfllTin VATI T 
gegen mittl. 
Zeit. 
Tägl. 
Gang. 
oictiiU von J\. 
gegen mittl. 
Zeit. 
Tägl. 
Gang. 
Juli 29 
© 
-б''39'"10^4 
-44»*40j4 
+I^ll»»2l57 
-3*59'"19j8 
- 48^8 
+ 59^3 
+ 1^7 
+ 31^3 
- 68^7 
30 
© 
6 39 59,2 
1 28 56,0 
44 38,7 
1 11 53,0 
4 0 28,5 
50,8 
51,3 
- 0,2 
31,3 
70,7 
31 
Gnom. 
6 40 50,0 
1 28 4,7 
44 38,9 
1 12 24,3 
4 1 39,2 
52,1 
45,3 
1,2 
30,3 
72,7 
Aug. 1 
© 
6 41 42,1 
1 27 19,4 
44 40,1 
1 12 54,6 
4 2 51,9 
Bei der nun folgenden Berechnung der Eintrittszeiten selbst zeigte sich, dass bei der 
um die Zeit der Bedeckung angestellten Pendel -Vergleichung von J ein Fehler begangen 
ist. Dieses Pendel wurde deshalb bei der Berechnung ausgeschlossen. Die übrigen vier 
ergaben : 
Ta}-geta 
Anon. Bess. 4 
Maja 
Austritte nach mittl. Zeit, 
am Pendel 5, am Pendel К 
13* 15" 12?3 1159 
13 19 33,1 33,0 
13 26 37,3 37,0 
Austritte nach Sternzeit, 
am Pendel D, am Pendel Q. 
21* 47'" 5658 5652 
21 52 18,4 17,9 
21 59 23,6 23,1 
Die beiden verschiedenen Zeiten sind immer eingeführt, um eine prüfende Rechnung 
mehr zu erhalten. Reducirt man sie auf einander, so erhält man die Austritte an D und G 
um 056 später, als an В und K, so dass die endgültigen Zeiten der Austritte die folgen- 
den sind: 
Austritt der Taygeta 
von Bess. 4 
der Maja 
13* 15" 
13 19 
13 26 
1255 mittl. Zeit. 
33,5 
37,5 
21* 47"' 5651 Sternzeit. 
21 52 17,8 
21 59 23,0 
Eine Bemerkung über das benutzte Fernrohr enthält das Tagebuch nicht. 
Bedeckungen von 1746 März 26 und 1747 Januar 20. 
Wenn bei den eben betrachteten beiden Bedeckungen das Material für die Zeitbestim- 
mung ein sehr vollständiges genannt werden kann, so ist es für die Bedeckungen von 1746 
März 26 und 1747 Januar 20 weit weniger befriedigend, da die Correctionen der Gno- 
monen einer entfernteren Zeit entlehnt werden müssen. 
- Um einen Begriff von der Constanz der Gnomonen zu geben, habe ich sämmtliche cor- 
respondirende Sonnenhöhen aus den beiden zunächst gelegenen Jahren 1745 und 1747 be- 
rechnet. Vom Jahre 1746 selbst finden sich gar keine correspondirenden Sonnenhöhen in den 
Manuscripten von De L'Isle vor. Dieser Rechnung zufolge hat man das folgende Tableau 
von Correctionen für die Zeit des wahren Mittages an den Gnomonen: 
