8 
Zachaeiae von Lingenthal, 
lieisst es, der neue Erzbischoff solle in den ihm untergebenen Provinzen тоѵ тбтсоѵ è%éxti^ 
Toù à-r:o(7ToXtxoO PojxTjç ^pcvou xaxà та opta'üevTa ctTic тоО aytou тсатстга ВфХсои. In Nov. 
XI war von einer Beziehung des neuen Erzbischoffs zum römischen Stuhl überall nicht die 
Rede gewesen. Ob demselben nun hier nach den Bestimmungen des Pabstes Vigihus eine 
wenigstens formell abhängige Stellung als Vicarius des Pabstes angewiesen werden sollte, 
ist nicht ganz klar. Julianus übersetzt die Stelle so: eadem jura super eos habet, quae 
papa Romanus habet super episcopos sibi suppositos, so dass auch der Schein einer Ab- 
hängigkeit vom Pabste wegfällt. . 
Mag nun auch der Sache nach der Archiepiscopus primae Justinianae ziemlich unab- 
hängig von Rom gewesen sein, so sieht man doch aus diesen Vorgängen, wie seit dèr 
"Wiedereroberung Italiens durch Justinian die römischen Päbste allmählich wieder die 
Rechte ihres Primats über lUyricum zur Geltung zu bringen verstehen. Ist mir auch kein 
Beispiel bekannt, dass sie mit Erfolg in die Verwaltung des eigentlichen Sprengeis des Erz- 
bischoffs von Justiniana prijpia eingegriffen hätten, so hat doch der Pabst Gregorius I seine 
Obergewalt wenigstens in dem südlichen Illyricum mit Energie aufrecht erhalten ^). Die- 
ser erneute Primat über das südliche Illyricum und die Beziehungen des Metropoliten 
von Thessalonich zu Rom sind erst später von den Bilderstürmern gelöst worden, und 
diese Losreissung ist durch das Schisma definitiv geworden ^). 
III. 
Die bulgarische Kirche 866—1017. 
Die Justinianeische Organisation des Erzbisthums von Justiniana prima hat über 150 
Jahre vollen Bestand gehabt ''). Sie muss der Verbreitung des Christenthums unter der 
slavischen Bevölkerung dieser Gegenden grossen Vorschub geleistet haben, und wir dür- 
fen wohl annehmen, dass die Slaven südlich der Donau damals von dem Erzbischoffe und 
seinem Clerus theilweise bekehrt worden sind. Aber der Einbruch der heidnischen Bul- 
garen, welcher mit 678 beginnt, hat nicht nur der Justinianeischen Kirchenverfassung im 
nördlichen Illyricum den Untergang bereitet, sondern mag auch den christlichen Glauben 
selbst grossentheils unterdrückt haben. 
Die Bulgaren sollen diesen Namen erhalten haben , weil sie von der Wolga (ВоиХуа) 
gekommen waren ^). Sie waren vielleicht tatarischen Stammes, und nicht Slaven. Als sie 
sich jedoch zunächst in der Provinz Moesia oder Mysia zu Herren der dort wohnenden, 
1) Epit. Novell, c. 508. 
2) Gregorii I Epist.lib. III ep. 6. 7. 
3) Man si Concil. Vol. XV p. 167. XIII p. 808. 
4) Le qui eu im Orlens Christiauus erwähnt als Nach- 
folger des ersten Erzbischofifs den Benenatus und den 
Joannes. 
5)Niceph. Gregor. II, 2. Die heutigen Slavologen 
verwerfen diese Etymologie. 
