32 
Zachaeiae von Lingenthal, 
Acropolita ^), с Tptvc'ßcu dçyizçei)ç, хжо тоѵ tyjç КоѵатаѵтіѵоитссХго; xeXuv, атЗтоѵо[і.іа 
T£Tt[JL7]Tat Hat, т:атр[ар/т]; ccva^cpsuea^at хахрітас ßac7tXtxö xal auvoSww то ^еатсіа^і-атц 
yd^iraq тбЗѵ тсрои^сѵтоѵ ат^стсѵѵиѵтоѵ то ВсиХуароѵ ар^оѵтс Âaàv тоОі XTj'Sou; £'ѵе>са хаі тт}? 
Von dem тср.0; des Patriarchen Germanus, welcher diese Einrichtung bestätigte, ist 
die Rede in einem Schreiben des Patriarchen Callistus vom J. 1355 ^). Es wird hier er- 
zählt, dass der Patriarch Germanus in einer Apologie dieses Schrittes gesagt habe, er habe, 
da ihm die Rücksichten des weltlichen Interesses vorgehalten worden seien, то т£тсі>.ѵ]рі£ѵо 
тсО Twv ßouXyapov ïtvcMç dçy'.z^ôl то аитох£фаХсѵ гіші nicht cXojcXïjpov in dem Tomos ge- 
schrieben, sondern «§£a[xc(pcpirio-£t тсаХсѵ, тсі)Т£С7тс Ьбагі Ть'Хт] y.cd фс^ои^ то Tt^rjaavTt тсатрс- 
d^-щ y.ai TTqv той cvc'jxaTOç аитоО ік èy,x\'(]u(oLç осѵафсраѵ oç аиѵ£і(7ф0раѵ, 05 eiç тоѵ итго 
Tiqv КоѵстаѵтсѵоитссХіѵ [Х7]трст:оХа0ѵ, хаі £tç Хоуіат£и'о-£і? у.аХ £u^uva? тоит£С"ті xpta£tj; di'iri- 
сЕтас, ^тгаѵ т:от£ т^^ r.agaiçoLTzûç т% 8£о-[хофорса? eçeXe^x'^':^)). Man sieht hieraus, dass es 
mit der Anerkennung der Autokephalie des bulgarischen Patriarchen zu Ternovum Seitens 
des Patriarchen eine eigene Bewandtniss gehabt haben muss. Mit Berufung auf die damals 
erfolgte ÛKcayectç und aujxcpovca tyî; tôv BcuX^apov èy,xkr^G^aç K^oq ttqv КоѵсттаѵтіѵотітсоХіѵ 
behauptet der Patriarch Callistus in dem angeführten Schreiben, dass der Patriarch von 
Ternovum verpflichtet sei, des ökumenischen Patriarchen und der übrigen Patriarchen in 
dem Kirchengebete zu gedenken; wenn er dies zu unterlassen fortfahre, so könne er eigent- 
lich von der Konstantinopolitanischen Synode bestraft oder gar abgesetzt werden, und es 
seien nur Rücksichten, die man auf den König Joannes Asan II. nehme, wenn man dem 
Patriarchen von Ternovum Zeit lasse, sein Unrecht gut zu machen. (In demselben Schrei- 
ben des Patriarchen Callistus an die Geistlichen und Mönche zu Ternovum wird то ßa-TüTt- 
^£cv Toùç Ugtlç TÔV BcuX^apov ziç [iiav xaTaSuctv y.ai TC£p'.ç^avTiÇ£tv àuToOç oç stu^sv uSaTt 
gerügt, und zur Anwendung der griechisch-orthodoxen Taufform aufgefordert). 
Wenn übrigens der Patriarch Callistus anführt, dass der Patriarch von Ternovum 
ursprünglich ein Bischoff und Konstantinopel unterworfen gewesen sei, und dass nur auf 
Bitten des damaligen Bulgarenköuigs « ISopiQ'ä'if] с-и^хата^ааЕо? Xo'yo tzçoç tov Tptvc'ßou то 
ovoi^.a^Ea'iat üaTpta'^xiQV BouX^apiaç, où [xevtci zivoll xal cuvapfö^i-tov тоГ^; XoiTrotç ауютатсЕ? 
тсатріарха^?", so ist dies jedenfalls nicht ganz richtig. Abgesehn davon, dass schon vorher 
der Pabst den Bischoff von Ternovum zum Erzbischoff und Primas des bulgarischen Reichs 
erhoben hatte, und ihm zwei Metropoliten — von Persthlava und Welesbudium — unter- 
geben worden waren, ist es nicht unwahrscheinlich, dass das Bisthum Ternovum aus dem 
1) Geo. AcropolitaHist.№33. — Niceph. Greg.II, 
3, 3 dagegen erzälilt: Tïjvixajta 6i xal о той Tepvdßou 
ÈTcioxoTio; a\JTODO[j.îav XajjißaveL ôiï^vexïÏ, то rétùc, ито тоѵ 
apy^iemcxoirov tï)ç тгриттг)^ теХыѵ 'louôTivtavïjç Sià 
Tiqv Toû è^vouç £X£Î3£V ocpx^otîav ouyyévEiav, S. oben S. 19 
Anm. 1. Das Chronicon Epliraemii 
Ты тт)ѵіхайта T:ot(jL£V(zp)^ï)ç Tptvößou, 
Tw BouXyapiaç 'jTioxsîfjtevoç Эроѵи, 
O'j'y. o'd' oTcwç xÉxptTo ouvc'dou xpCoet, 
0£би(о(л.атС те той хратоъѵтоі; Aùoôvwv, 
TtfJ-T^v Патркхрхои yz xa'i xXïJôiv ix^i^ 
KïjSoui; Ttvvu'vTtùv тыѵ хратоиѵтшѵ ol ydpi^. 
2) Acta Patr. CP. ed. Miklosich et Müller I pag. 
486—442. 
