34 
Zachaeiae yon Linge N THAL, 
VI. 
S С h 1 u S S. 
Die tiirlîische Eroberung scheint auf die christlichen Kirchen und deren Organisation 
im Süden der Donau besonders vernichtend gewirkt zu haben. In dem Verzeichnisse der 
Metropolen vom J. 1387 fehlt z B. schon о Apu^xpaç. Bald darauf erscheint die Kirche 
von Ternovum als völlig verwaist. Im J. 1394 überträgt der Patriarch dem Metropoliten 
T'^; Maupc^Xa^caç die Ausübung der bischöffiichen Rechte in Ternovum ^), und noch im 
folgenden Jahre hält sich derselbe dort auf ^). Später — im J. 1401 — senden Patriarch 
und Synode den zum Metropoliten т% MoXSoßXaxta; designirten Metropoliten nach Terno- 
vum ікі TÖ ЗіеѵгруеГѵ èx.doi та exxXiqacaaTtxa Aber bald nach 1402 erscheint ein 
eigener jjltqtpotcoXittqç Toupvo'ßou ^), so dass also um diese Zeit aus dem früher unab- 
hängigen Patriarchate von Ternovum eine Metropole unter dem Patriarchen von Kon- 
stantinopel entsteht. 
Diese Metropole scheint von da an fortbestanden zu haben. Wir finden z. B. einen 
jiTQTOTcoXrnfi; Topvo'ßou 'Іуѵатсо; im J. 1451 ^), einen Metropoliten Gabriel im J. 1622 ^), 
und noch später einen Metropoliten Athanasius ^). In einer Handschrift vom Ausgange 
des XVII Jahrhunderts, die ich besitze, findet sich ein Verzeichniss der Bisthümer, worin 
als dem Range nach elfter Metropolit о Topvdßou aufgeführt, und als demselben unterwor- 
fen genannt werden die Bischöffe той T^spßevou, той AoßcT^ioi) ^), toù IlpsaXâ^aç, — also 
die Bisthümer, welche wahrscheinlich zuletzt auch den ganzen Umfang des Patriarchats 
von Ternovum ausgemacht hatten. 
So hat denn, seitdem dieses Patriarchat eingegangen, und auch im J. 1767 jias Erz- 
bisthum von Achrida aufgelöst worden war, eine besondere bulgarische Kirche zu bestehen 
aufgehört. Die griechisch-orthodoxe Geistlichkeit in den Ländern, die früher das bulgari- 
sche Reich gebildet haben und grosstentheils noch heute von Bulgaren, aber unter tür- 
kischer Herrschaft, bewohnt werden, ist überall dem Patriarchen von Konstantinopel unter- 
geordnet. Um ein Bild ihrer heutigen Organisation zu geben, möge zum Schlüsse das hieher 
Gehörige aus der Td^tç тыѵ "ipo'vov т-ц^ opïoSd^ou otvaToXi)47]ç ixzX7]a!,'a; nach dem offi- 
ciellen 2иѵтау[хатіоѵ t"^ç ауса? >саІ {хгуо^Хтг)^ тоО Хрсатой IxxXïjata; vom Jahre 1855 
mitgetheilt werden^"). Es werden hier unter den MïjTpoTcôXstç, àp^tsuiaxoTtal xal ішо^іскоіі 
тоО o^xoujjLevtxoù ^роѵои £vtoç toù '0^б)[лаѵіхоО хратои^ aufgeführt : 
1) Coll. сап. ed. Rhallis et Potlis V p. 498. 
2) Acta Patr. CP. П p. 223. 
3) Acta cit. p. 241. 
4) Acta cit. p. 529. 
5) Acta cit. p. 570. 
6) Philippi Cyprii Chr. Eccl. gr. ed. Hilarius p. 312. 
7) Meine Delineatio Hist. IGR. p. 92. 
8) Coll. с an. ed. Rhallis et Potlis V p. 587. 
9) XpûoavSoç 2uvTaY|Ji-/4tov nennt Statt dessen im J. 
1715 тоѵ AocprÇoû. 
10) Coll. сап. ed. Rhallis et Potlis V p. 513. 
