Uebek den Salzgehalt dee Ostsee. 
5 
I. 
Clilormagiiesium 9,97 
Magnesia 0,1(3 
Chlor — 
99,97 99, 9G 99,97 100,00 100,00 
Naclidem wir die durch die Analysen gewonnenen Wertlic unter den verschiedenen 
Gesichtspunkten zusammengestellt haben, so müssen wir jetzt diese Zahlen mit den Angaben, 
deren Zusammenstellung wir Herrn C. von Baer in seiner schon oben angeführten Schrift 
verdanken, vergleichen. Tliuen wir dieses, so zeigt sich uns, dass das Wasser aus dem Bott- 
nisclien Meerbusen sich durch einen viel grösseren Salzgehalt auszeichnet, als man vermu- 
thete, und stellen wir gleichwertliige Punkte, so viel als möglich ist, zusammen, so ergiebt 
sich, dass das Wasser aus der Nähe von Uleaborg nach dem Gehalte an Salz zwischen den 
Werthen von Clmdleigli und den von Seskär und Nervo steht. Das Wasser aus Kristinestad 
mit dem von Dubbeln bei Riga und die beiden ersten Proben, nämlich die von Abo und die 
aus dem AVasa-Destrict , stimmen mit den von Pernau und Reval überein. Beide Proben 
(1. und II a.) zeigen einen grösseren Salzgehalt, als der von Degerby, obgleich dieser Punkt 
Û 
viel südlicher und am Anfange der Alands -Inseln liegt. Woher kommt dieser Unterschied 
und wie denselben erklären? Herr C. von Baer meint, gestützt auf die von mir ausgeführte 
Bestimmung des Salzgehalts im Wasser von Degerby, zu dem Schlüsse berechtigt zu sein, 
dass Degerby gleichsam am Nordrande des grossen Beckens der Ostsee liege, und dass 
nördlich von diesem Punkte das Wasser wohl schwerlich mehr als 5 p. m. und sehr wenig 
darüber zeigen würde. 
Nach den vorliegenden Analysen müssen wir aber die Gränze des grossen Beckens in 
der Ostsee nach Norden hin höher hinauf annehmen, und zwar bis nach Wasa, so dass 
gleichsam die Quarken-Insehi dieses Becken abschliessen, während im Finnischen Meer- 
busen die gleiche Gränze zwischen Reval und Helsingfors zu legen ist. Ans diesen Annah- 
men und Betrachtungen Avird aber der für Degerby gefundene Salzgehalt unerklärlicli. 
Sollten dort vieheicht irgend welche örtliche Verhältnisse von Einfluss sein können? Oder 
ist es nicht am wahrscheinlichsten, dass die Bestimmung des Salzgehalts von Degerby mit 
einem zufälligen Fehler behaftet ist? Diese letztere Erklärung scheint mir die richtigste; 
doch darüber müssen neue fernere Untersuchungen entscheiden. Auf jeden Fall aber kann 
man der Salzgehalt-Bestimmung von Degerby durchaus kein Gewicht beilegen. 
Benutzen wir nun ferner die Zusammenstellung des Herrn C. von Baer, indem лѵіг 
für den Salzgehalt des grossen Beckens aus 9 Bestimmungen *) einen Mittelwerth ableiten, 
*) Diese 9 Bestimmungen finden wir ia der Schrift von C. von Baer unter den Nummern 8, 9, 11, 12, 13, 14, 
15, 16, 17 aufgezeichnet. N' 10 Karlslcrona mit einem Salzgehalt von 11,0 p. m. bleibt ausgeschlossen, da die Ab- 
weichung mit der anderen Bestimmung eine zu grosse ist. 
6,G5 8,09 
2,07 0,48 
9,95 10,39 
1,09 — 
— 0,18 
