t 
8 H. Steüve, 
Nehmen wir aus allen diesen Werthen ein Mittel, so erhalten wir 
Minimum. 
Maximum. 
Chlor 
100,00 
Schwefelsäure 
11,78 
7,71 
13,62 
Kalkerde 
4,30 
2,90 
7,80 
Magnesia 
10,56 
4,79 
15,53 
2,88 
1,18 
10,98 
Natron 
74,G5 
70,11 
85,94 
Summe der Oxyde 
92,39 
wobei noch zu erwähnen ist, dass für die Schwefelsäure, Kalkerde und Magnesia das Mittel 
aus 27 Bestimmungen, für das Kali und Natron dagegen nur aus 22 Analysen genommen 
ist, da die Analysen, in Avelchen die Trennungen der Alkalien nicht ausgeführt waren, aus- 
geschlossen werden mussten. 
Zur Seite von diesen Mittelzalilen sind die grössten Abweichungen in den Bestimmungen 
aufgeführt, deren Erklärung durchaus unmögUch ist, die aber als sehr vereinzelte x\usnali- 
men dastehen. 
Mit diesem Mittelwerthe stimmen die Mittelzahlen, die Forchhammer für die Zu- 
sammensetzung der Salze aus dem Wasser des Weltmeers abgeleitet hat, sehr gut überein. 
Nach seinen Untersuchungen finden sich im Weltmeer in 1000 Theilen *) 34,304 Theile 
Salze und in diesen folgende Verhältnisse der einzelnen Hauptkörper, nämlich wenn 
Chlor = 100,00, so sind 
Schwefelsäure 11,29 
Kalkerde 2,96 
Magnesia 11,07 
Wir müssen aber noch beim Vergleich dieser AVerthe verweilen und zuerst die Schwe- 
felsäure in Beleuchtung ziehen. Bei dieser finden wir nämlich, dass, wenn wir den Schwefel- 
säure-Gehalt in 10. (Karlskrona) ausschliessen, wir nur eine einzige Bestimmung finden, 
nämlich die von 13, (Oeland und Gothland) zu 13, 19, die hoher als der Mittelwerth liegt. 
In allen anderen Fällen sind die Abweichungen vom Mittel sehr unbedeutend. Verfolgen wir 
aber diese Angaben weiter in den Finnischen und Bottnischen Meerbusen hinein, so beob- 
achten wir ein allmähliges Steigen des Schwefelsäure -Gehalts, das sich zumal nach den 
neuesten Untersuchungen der 5 Proben aus dem Bottnischen Meerbusen am deutlichsten 
ergiebt. Dieser Zuwachs kann nur durch denEinfluss der Süsswasser-Zuströmungen erklärt 
werden. 
Den Gehalt an Magnesia finden wir auch sehr constant, müssen nur dabei 3, 4, 18, 
25 ausschliessen, indem auf diesen Stellen örtliche Einflüsse obwalten müssen, die den Ge- 
lialt an Magnesia sehr herabdrücken, doch dann finden wir gleich eine ungewöhnliche Zu- 
*) G. Bischof. Lehr, der Geologie, 2te Auflage 1863, Bd. I, S. 467. 
