Uebee den Salzgehalt dee Ostsee. 
11 
von der Oberfläche und aus einer Tiefe von 1850 Faden Wasserproben ihm eingeschickt 
hatte. Sollte wirklich das ЛѴаззег aus dieser grossen Tiefe nur mit einer einfachen ver- 
korkten Flasche gehoben worden sein? Dieses ist kaum zu glauben! Sollte aber diese Fla- 
schen Methode wirklich in Anwendung gewesen sein, so müssten die aus der Untersuchung 
dieser beiden Proben gewonnenen Resultate eine andere Erklärung erhalten. Forchharamer 
fand nämlich durch die Analyse, dass dieses Meerwasser au der Oberfläche in 1000 
Theilen 36,195 feste Bestandtheile enthielt, während das AVasser aus der Tiefe von 1850 
Faden nur 35,170, somit eine Abnahme von 1,025. Dieser Werth müsste dann viel zu 
gering sein, da sich die Flasche beim Versenken schon in der Tiefe von 45 Faden nach und 
nach mit Wasser zu füllen anfing. Man müsste somit unter diesen A^oraussetzungen zu dem 
Schlüsse kommen, dass der Salzgehalt in den grossen Tiefen des Océans sehr bedeutend ab- 
nehmen sollte. Dieses Aväre ein Factum, das durch neuere Versuche zu bestätigen von der 
grössten Wichtigkeit wäre. 
Forchhammer hat bei seinen eigenen Untersuchungen über den Salzgehalt im Sunde, 
bei Kopenhagen und Helsingör, eine andere Methode zur Emporhebung von Wasserproben 
aus bestimmten Tiefen benutzt, wie er uns selbst mittheilt. Er ist dabei von der Ansicht 
ausgegangen, dass mit der Tiefe im Meere eine Salzzunahme statt fände. Die Flaschen wur- 
den nämlich mit Oberflächen-Wasser gefüllt, ohne Korken hinuntergelassen und dann erst 
nach einiger Zeit aus der Tiefe wieder hervorgehoben, wobei Forchhammer annahm, dass 
sich das in der Flasche weniger salzige AVasser, somit das specifisch leichtere, gegen das 
schwerere Wasser nach und nach austauschen muss. Es Avurde somit eine Methode in An- 
wendung gebracht, die sich auf eine Annahme stützte, die erst bewiesen werden sollte. 
Kehren wir nach diesen Abschweifungen wieder zur Ostsee zurück, so müssen wir 
noch einmal hervorheben, dass ein bestimmter Nachweis von verschiedenen Strömungen in 
der Ostsee und zwar in dem eigentlichen grossen Becken derselben, die, wie vielleicht anzu- 
nehmen ist, durch den verschiedenen Salzgehalt im Wasser hervorgerufen Averden, von 
grossem wissenschafthchen Interesse wäre, dessen Tragweite weit über die Gränzen des 
Ostsee-Beckens hinausreichen würde. Eine solche Behauptung mag vielleicht zuerst in Er- 
staunen setzen, doch dieselbe findet gewichtige Stützpunkte in dem Ausspruche eines Man- 
nes, der auf dem Gebiete der Hydrographie als erste Autorität dasteht. Ich spreche hier 
nämhch von M. F. Maury, der in seinem klassischen Werke «Die physische Geographie 
des Meeres», wo er von einem der grössten AVunder des Océans, nämhch vom Golfstrom, 
ein so herrhches Bild in so lebhaften Farben entfaltet, auch dem im Vergleich zum grossen 
Atlantischen Ocean so verschwindenden Ostsee-Busen eine so wichtige Eolle zutheilt. Es ist 
am besten, wenn wir Maury*) selbst redend einführen: «Auf dem gegenwärtigen Stand- 
punkte unserer Kenntnisse in Bezug auf dieses wunderbare Phänomen — denn der Golf- 
strom ist eines der grössten Wunder im Ocean — können wir wenig mehr thun, als Hypo- 
■) M. F. Maury, Die physische Geographie des Meeres. Deutsch von Dr. C. Böttger. Leipzig 1856. Seite 26. 
