6 
Рн. OWSJANNIKOW, 
Diese Zellen werden zuweilen durch den Schnitt gespalten, oder ein Theil ihrer Fort- 
sätze лvird abgeschnitten, und sie erscheinen dann Meiner, als sie eigentlich im normalen 
Zustande sind. 
In manchen Schnitten sieht man neben den Zellen grösster Art, noch etwas näher zu 
der Mittellinie, fast unter dem Epithel, Zellen der kleinsten Art. Sie liegen als eine be- 
sondere Gruppe ganz dicht an der Mittellinie, symetrisch in beiden Hälften des verlänger- 
ten Markes. Auch ihre Fortsätze schlagen die Richtung der anderen Zellen ein, nämlich 
1) nach der entgegengesetzten Seite, 2) nach oben zum Gehirn, 3) nach aussen, d. h. den- 
selben Weg, den Facialis- und Acusticusfasern eingeschlagen haben. 
Die beiden Hälften des verlängerten Markes sind scharf von einander abgetrennt, der 
Zwischenraum ist mit Bindegewebe und elastischen Fasern angefüllt. 
Eine detaillirtere Beschreibung der MeduUa oUongata Avürde hier kaum an der Stelle 
sein, da für uns der Ursprung des Äciisticiis die Hauptsache ist. 
IV. 
Das Geschiclitliclie über das Labyrinth von Pctromyzou fluviatilis. 
Die gröbere Structur des Labyrinths von Petromyzon fluviatilis zog vor längerer Zeit 
schon die Aufmerksamkeit vieler Forscher auf sich. Es würde zu weit führen und auch dem 
Zwecke nicht entsprechen, hier die ganze Literatur anzuführen. Ich лѵіИ nur erwähnen, dass 
früher das Gehörorgan von Petromyzon als dasjenige bezeichnet wurde, welches einen von 
allen Wirbelthieren ganz abweichenden Bau besässe; er bestünde nämlich nur aus einem 
Labyrinthsäckchen und habe keine halbcirkelförmigen Kanäle. Dieser Ansicht waren unter 
anderen auch die berühmten Naturforscher Duméril und Cuvier.^) Die Untersuchungen 
von E.H. ЛѴеЬег, Blainville und Rathke gaben uns über diesen Gegenstand sehr wenig 
Aufschluss, obgleich alle diese Forscher sich um die Wissenschaft sehr hoch verdient ge- 
macht und sonst eine Menge neuer Thatsachen aufgedeckt haben. 
Die beste Untersuchung, die wir aus früherer Zeit über das Gehörorgan von Petro- 
myzon besitzen, ist unstreitig die von J. Müller. Er erkannte nicht allein die Existenz der 
halbcirkelförmigen Kanäle an, sondern beschrieb sie, das Labyrinth und die Falten in den- 
selben mit einer Genauigkeit, die allen seinen Arbeiten einen so hohen Werth gab. Seine 
Beschreibung geht übrigens nicht über die gröbere Structur hinaus und bezieht sich haupt- 
sächlich auf Petromyzon marinus. 
ЛѴІГ können J. Müller dies keineswegs zur Schuld legen. Die Art der Untersuchung 
und selbst das Mikroskop waren zu der Zeit so beschaffen, dass keine tieferen Studien über 
diesen Gegenstand vorgenommen werden konnten. 
1) Aüuales des Seieuces naturelles. T. 21. Paris 1830. 
