Einleitung. 
9 
Erfolg der Bolirung zeigen. Als Beispiel wollen лѵіг liier nur an die artesisclien Brunnen 
in A^enedig erinnern. Um dem Wassermangel in dieser Lagunenstadt abzuhelfen, hat man 
dort seit 1847, 17 artesische Brunnen erbohrt. Von diesen geben aber seit dem October 
1852, 9 Brunnen kein Wasser mehr und die Wassermenge ^ der anderen hat bedeutend 
abgenommen. Diese Brunnen wird man aber doch immer noch artesische Brunnen nennen? 
Fassen wir noch einmal die Bezeichnung «artesische Brunnen» auf, so müssen лѵіг 
unter derselben solch' eine verstehen, die sich mit den Jahren das Bürgerrecht erworben 
hat, doch viel richtiger durch das Wort Bohrbrunnen verdrängt werden müsste. Einerlei 
welcher Bezeichnung man den Vorzug geben mag, so muss man bei denselben zwei Arten 
Brunnen unterscheiden, nämlich : 
1) Ziehbrunnen, solche, in denen das erbohrte Wasser nicht höher als bis zur Ober- 
fläche der Erde emporsteigt, oft aber auch mehr oder weniger tief unter der Oberfläche 
stehen bleibt, лѵаз von der Druckhöhe, unter лѵеІсЬег sich die erbohrte AVasserader befindet, 
abhängig ist. 
2) Springbrunnen, in welchen sich das erbohrte Wasser mehr oder weniger hoch 
über die Oberfläche der Erde erhebt. 
Prof. Kämtz's Behauptung bezöge sich dann nur auf die zweite Art, deren Erbohrung 
er für Russland so bestimmt abstreitet. Gegen diesen Ausspruch noch andere Einwendungen 
zu machen, ist nicht nöthig, da die oben angeführten Facta schon zu deutlich sprechen und 
schhesslich noch der schlagendste Beweis hier in Petersburg auf der Hand liegt. Л¥іг müs- 
sen nur wünschen, dass Prof. Kämtz hierherkommen möge, um zu sehen, was seinem 
Ausspruche entgegen, hier aus dem Schoosse der Erde erbohrt worden ist. 
Bevor wir aber diesen Gegenstand verlassen, müssen wir noch einer wichtigen Arbeit 
Erwähnung thun, zumal da dieselbe speciell über artesische Brunnen in Piussland handelt, 
und ausserdem auch noch dem Ausspruch von Kämtz entgegen ist. Wir müssen hier näm- 
lich die Arbeit von K. \^esselofski '), gegenwärtigem beständigen Secretair der Kaiserl. 
Akademie der AVissenschaften, erwähnen, der auch der Anlage von Bohrbrunnen das AVort 
redet. Nach ihm liegt der Unterschied zwischen gewöhnlichen und artesischen Brunnen nur 
darin, dass bei der Anlage der ersteren mit dem Eindringen in die Tiefe der Erde die gra- 
bende Kraft immer mit in die Tiefe hinuntergeht. Bei den artesischen Brunnen dagegen 
bleibt die Kraft immer auf der Oberfläche der Erde, und nur die Vorrichtung, einerlei 
welche man zum Graben oder Bohren anwendet, dringt allein in das Innere der Erde hinein. 
Fernerhin theilt Vesselofski auch noch mit, dass in Paissland seit alten Zeiten die 
Bohrbrunnen bekannt und angelegt worden, doch ganz speciell nur zur Gewinnung von 
Salzsoolen, um ans diesen das Kochsalz zu gewinnen. Auf eine speciellere Erörterung dieser 
Brunnen kommen wir weiter unten zurück und erwähnen nur noch nach A'esselofski, dass 
die Anlage oder vielmehr Versuche zu artesischen Brunnen , um durch dieselben aus 
1) Журнллъ Министерства Государстсенііыхъ Имущестпъ 1844. Часть' Х стр. И 
Mér.ioircs Je l'Acad. Imp. des sciences, Vlltre Série. 
