64 
H. Strüve, 
H.l 1 с ij Tl nnûl 1 л 
ilillùcU^Ucll С. 
Л/Г li n Q f о V Я TTl 
іУХ LL il о 1 1; I Ol III 
о L Ц 1 Ii , Паіір 
IUI Ullilcll* 
nach Löwig. 
Low ig. 
Mohr. 
Mohr. 
Chlornatrium 
9,488 
8,037 
7,939 
6,995 
Chlorcalcium 
. . 1,744 
1,513 
1,442 
1,251 
0,530 
0,123 
0,191 
0,168 
Clilorkalium 
0,081 
0,002 
0,175 
0,154 
Chlorlitliium 
0,079 
— 
— 
— 
Chloi'aluminium 
. . . — 
0,0024 
— 
— 
Brommagnesium 
0,036 
0,0323 
— 
— 
Bromnatrium 
— 
— 
0,086 
0,076 
Jodmagnesium . 
0,0046 
0,0017 
— 
— 
Jodnatrium . 
— 
— 
0,00005 
— 
0,220 
0,203 
0,146 
0,128 
Kohlensaurer Barvt 
0,002 
— 
— 
— 
Kohlensaure Magnesia , . . . . 
. . . — 
0,039 
— 
— 
Kohlensaures Eisenoxvdul . . . 
— 
0,030 
0,0044 
0,004 
Kohlensaures Manganox34lul 
. . . — 
0,001 
— 
— 
Kohlensaures Lithion 
— 
Spuren 
— 
— 
Magnesia 
0,014 
— 
— 
— 
Eisenoxyd 
0,020 
— 
— 
— 
Manganoxydul 
. . . 0,105 
0,004 
0,001 
/ i /л i\ 
0,0009 
Spuren 
Phosphorsaure Tlionerde . . . 
0,0032 
Thonerde ..... 
0,002 
12,343 
9,9904 
9,984 
8,7769 
Temperatur 
. н-12,5 
-30,6 
Tiefe der Quelle 
46 Fuss. 
1 1 
5 Fuss. 
Fr. Mohr führte diese Analyse im Jahre 1853 aus, seitdem ist aber das Bohrloch 
vertieft worden, wodurch nicht nur die Temperatur der Soole zunahm, sondern auch der 
Salzgehalt. Von dieser Soole besitzen wir keine Analyse, nur ist bekannt, dass der Salzge- 
halt von 8,7769 pro Mille auf 9,990 gestiegen ist. Um aber für diese Soole, die gegenwärtig 
ununterbrochen verarbeitet und als Heilmittel benutzt wird, die chemische Zusammensetzung 
aufführen zu können, berechnete L. Trautwein nach den früheren Analysen von Löwig und 
Mohr die Zusammensetzung der gegenwärtigen, ein Verfahren , das vom wissenschaftlichen 
Standpunkte durchaus nicht gerechtfertigt werden kann. Ausserdem noch finden wir, dass 
Fr. Mohr den Gehalt an Jod in der Soole nicht bestimmt hat, L. Trautwein aber führt ihn auf, 
indem er, ausgehend von den Untersuchungen Polstorfs über den Jodgehalt der Mutter- 
