136 A. Strauch, 
welche letztere allerdings bei Ch. imbricata gewöhnlich mehr oder weniger imbricat, bei Ch. 
viridis dagegen stets parquetirt sind, sondern in der Zahl der Kopfschilder liegt; bei der 
erstgenannten Art nämlich ist die Oberseite der Schnauze, zwischen dem Frontalschild 
und den Nasenlöchern stets von 2 auf einander folgenden Schilderpaaren, den Frontona- 
salen und den Nasalen bedeckt, bei Ch. viridis dagegen, selbst bei ganz jungen Exempla- 
ren, die kaum das Ei verlassen haben oder, wie das mir vorliegende, künstlich aus dem- 
selben entfernt worden sind, findet sich ohne Ausnahme, nur ein einziges grosses Schilder- 
paar, das seiner Lage nach als Frontonasales angesprochen werden muss. 
191) Clieloiie imbricata Linné. 
Testudo imbricata L. Syst. Nat. Ed. XII. reform I. p. 350. 
Chelonia imbricata Schweigg. D. et B. Erpétol. génér. II. p. 547. pi. XXIII. f. 2. 
Testudo imbricata L. Schoepff. Historia Testudinum. p. 83. tab. XVIII. Ä. etB. (adult.). 
Chelonia imbricata L. Holbr. North Amer. Herpetology. II. p. 39. pl. V. (adult.). 
Chelonia imbricata L. Cuvier. Règne animal. Edit. Masson. Atl. Rept. pl. VI. f. 2. (jun.). 
Testudo imbricata L. Schoepff. Historia Testudinum. p. 72. tab. XVII. f. 1. (pull.). 
Eretmochelys squamata Agass. Contributions. I. p. 382. 
Caretta rostrata Girard. U. St. Exploring Exped. Herpetology. p. 446. pl. XXX. f. 8 — 13. 
Caretta Bissa Rüppel. Neue Wirbelth. z. Fauna v. Abyssinien. Amphib. p. 4. tab. II.(var.). 
AVährend die meisten Autoren sowohl der früheren Zeit, als auch der Gegenwart nur 
eine einzige Art von Carrf- Schildkröten annehmen, will Agassiz deren zwei, E. imbricata 
und E. squamata., unterschieden wissen und Dr. Girard, der die Agassiz'sche E. squa- 
mata unter dem Namen C. sqiiamosa adoptirt, fügt noch eine dritte Art, die C. rostrata 
von den Fidshi-Inseln, hinzu. 
Die E. squamata., mit welchem Namen Agassiz die Care^-Schildkröten der Süd -See 
und des indischen Meeres belegt; unterscheidet sich von der hauptsächlich im west-indi- 
schen Meere lebenden Ch. imbricata besonders durch die herzförmige Gestalt des Rücken- 
schildes \ der bei der erwachsenen Ch. imbricata mehr elliptisch sein soll, durch die stär- 
kere Entvvickelung und grössere Zahl der nach hinten zu convergirenden Kiele auf den 
einzelnen Scheibenplatten, durch die gleichfalls stärker ausgebildeten Längskiele auf dem 
Brustschilde, durch den Aveniger stark gezackten Rand des Rückenschildes, durch die 
Bekleidung des Nackens, der mit deutlichen kleinen Schildchen und nicht, wie bei Ch. 
imbricata., mit einer durch Falten in kleine polygonale Compartimente getheilten Haut 
gedeckt ist, und endlich noch durch Verschiedenheiten in der Form der einzelnen Platten, 
die Agassiz jedoch nicht näher auseinandergesetzt hat. So zahlreich nun auch die ange- 
gebenen Unterschiede sind, so hat doch kein einziger derselben specifischen Werth und 
1) In meinen Chelonologischen Studien p. 182 habe ich 
in Folge eines Schreibfehlers der Ch. imbricata einen 
herzförmigen, der Ch. squamata dagegen einen mehr el- 
liptischen Rückenschild zugeschrieben, während doch 
das umgekehrte Verhältniss stattfinden soll. 
