142 
A. Strauch, 
beiden von ihm angenommenen Arten differenzirt, denn seine Ch. virgata soll sich von der 
Ch. Midas nur durch die höher gewölbte Schale, so wie durch einen stärkeren Ausschnitt 
am Rande des Rückenschildes in der Gegend der hinteren Extremitäten unterscheiden, 
und es kann daher wohl nicht zweifelhaft sein , dass beide in eine Art vereinigt werden 
müssen, da die angegebenen Unterscheidungsmerkmale, die sicherlich nur individuellen 
Differenzen entnommen sind, nicht einmal zur Aufstellung einer Varietät genügen. 
Während, wie ich eben gezeigt habe, die meisten Autoren zu der zuerst von Schle- 
gel^) ausgesprochenen Ansicht, dass die Chelonées franches zu einer einzigen Art gehören, 
hinneigen, fasst Girard") diese Schildkröten, mit Ausnahme der Ch. virgata, nicht allein 
als selbstständige Speeles auf, sondern creirt noch 3 neue und vertheilt die 6 von ihm 
adoptirten Arten in 2 Gattungen, Euchelys und Chelonia, über deren Unhaltbarkeit ich 
mich bereits in meinen Chelonologischen Studien p. 60 ausgesprochen habe. Was nun 
die 3 neuen Arten Girard's, die Euchelys macropus, die Chelonia formosa und die Chelo- 
nia tenuis anbetrifft, so sind die beiden zuletzt genannten auf völlig unhaltbare Charaktere 
gegründet, indem die Ch. formosa sich von den übrigen Gattungsgenossen durch die Form 
der Kopfschilder und der mittleren Vertebralplatten unterscheidet und die Ch. tenuis, von 
der nur Schalen bekannt sind, durch die Randplatten, deren Zahl bei den Meerschildkrö- 
ten überhaupt zwischen 25 und 27 schwankt, und deren sie nicht wie gewöhnlich 25, 
sondern 27 besitzt, ausgezeichnet ist. Die Euchelys macropus dagegen, die Girard auf 2 
ganz junge Exemplare begründet hat, ist, abgesehen von den übrigen, durchaus unwesent- 
lichen Merkmalen, durch die Anwesenheit von 2 Krallen an jedem Fusse charakterisirt 
und könnute wohl eine besondere Art bilden, nur müsste vorher nachgewiesen werden, 
dass die zweite Kralle auch bei erwachsenen Exemplaren bleibend ist. Denn dass die Zahl 
der Krallen je nach dem Alter eine verschiedene sein kann, dafür liefert Hydromedusa 
Maximiliani den besten Beweis, bei welcher, wie Wagler^) angiebt, die 5te Zehe in der 
Jugend eine Kralle trägt, im Alter dagegen krallenlos ist, und wenn schon bei einer Art, 
bei welcher die in Rede stehenden Organe sehr gut entwickelt sind, ein solches Verschwin- 
den eintreten kann, um wie viel eher kann dasselbe Verhältniss bei einer Meerschildkröte 
obwalten, bei welcher die Krallen überhaupt nur äusserst rudimentär entwickelt sind. Ich 
glaube daher für jetzt, wo der Nachweis für die Beständigkeit der 2ten Kralle bei Euche- 
lys macropus noch fehlt, diese Art gleichfalls als Synonym zu Ch. viridis stellen zu müssen, 
zumal sie, wie Girard selbst zugiebt, in ihrer übrigen Organisation eine auffallende Ueber- 
einstimmung mit der letztgenannten Art darbietet. 
Habitat. Die grüne oder essbare Meerschildkröte, der ihres wohlschmeckenden 
Fleisches wegen viel nachgestellt wird, bewohnt alle Meere der heissen und gemässigten 
Zone, das Mittelmeer ausgenommen, und scheint überall sehr häufig zu sein. An den euro- 
1) Siebold. Fauna Japonica. Amphib. p. 18. 
2) Ü. St. Expl. Exped. Herpetol. p. 447—461. 
3) Wagler. Natürl. System der Amphib. p. 135. Anm. 1. 
