66 
N. V. KOKSCHAEOW, 
3) Es ist zu bemerken, dass die Formen i = и- 2P2 und и = — P, e = -+- (2P2) 
und z = (2P~), а = — |P und Ä; = -b |P3, в = (P~) und s = н- P fast gleiche 
Winkel haben. In einigen Pyroxenarten , wie z. B. im Baikalit, trifft man häufig Zwillinge 
ohne einspringende Winkel und fast ohne Spur der Zwillingsebene. Solche Zwillinge kann 
man leicht mit einfachen Krystallen verwechseln und daher auch die Formen u, 2, к und s 
für ganz neue erklären. Also ist es nicht unmöglich, dass die Formen £, a und e nichts 
Anderes als die schon bekannten Formen u, 2^ к und s der zweiten Individuen sind. 
4) Die Existenz aller Formen der russischen Pyroxen-Krystalle (vergl. S. 1) sind 
durch meine eigenen Messungen nachgewiesen worden. Was die Formen anbelangt, die 
sich bis jetzt nur in ausländischen Krystallen finden, so konnte ich unter denen nur die 
Existenz von zwei Formen durch meine eigenen Messungen nachweisen ; diese sind : т = 
-+- 4-P und X = >iP5. Die erste wurde von mir an einem Pyroxen-Krystalle vom Vesuv 
und die zweite an einem Krystalle von Ala (Piémont) beobachtet. 
5) Die drei neuen Formen, welche G. vom Rath in den Akmit- Krystallen bestimmt 
hat'), habe ich in der oben gegebenen Tabelle nicht eingeführt, aus dem Grunde, weil der 
Akmit eine Varietät des Pyroxens ist, die vom Diopsid wahrscheinlich etwas abweichende 
Winkel besitzt. G. vom Rath hat nämlich in den Akmit-Kry stallen unter anderem m : m 
= 87° 15' und s : s = 120° О' gefunden. Der Akmit ist also eine Varietät, die sich nicht 
ganz mit dem Diopsid vereinigen lässt. 
6) Ich habe am Meisten die Varietäten des Pyroxens gemessen, die gewöhnlich 
unter dem Namen Baikalit und Diopsid bekannt sind. Was die Krystalle anbelangt, die 
in den Sammlungen und im Handel im Allgemeinen unter dem Namen «schwarzer und 
grüner Augit» bekannt sind, so konnte ich dieselben nicht der Messung unterwerfen, da 
alle durch meine Hände gegangenen Exemplare zu guten Messungen untauglich waren. 
Für mich wenigstens bleibt es noch immer die Frage, ob die sogenannten Augite ganz die- 
selben Winkel wie der Diopsid haben oder nicht? In einem schwarzen Augit -Krystalle 
vom Vesuv habe ich durch Messung gefunden: s : s = 120° 7' und in einem anderen die- 
selbe Neigung = 120° 16', was gerade nicht ganz gut mit dem Werth übereinstimmt, den 
wir oben für diese Neigung abgeleitet haben. Nach unserer oben angeführten Rechnung 
ist dieser Winkel = 120° 48' 20". Zwar muss man auch bedenken, dass aus zwei Mes- 
sungen noch kein befriedigender Schluss zu ziehen ist. 
Um nun unsere früher gelieferten Berechnungen zu vervollständigen, fügen wir hier 
die berechneten Winkel der Formen hinzu, welche bis jetzt in den Krystallen des russi- 
1) Poggendorff's Aimalen, 1860, Bd. CXI, S. 254. 
Diese drei neuen Formen sind eine negative und zwei 
positive Hemipyramidea, für welche G. vom Rath fol- 
gende rechtwinkligaxige Zeichen bestimmt: — (a: |b: y'jC) 
= — 12P'ä% 4- (a : tb : ^c) = 5Р| und -н (а : : Лс) 
= -i-12P|f. 
