UND EINIGE MIT DENSELBEN VERWANDTE CARBONISCHE FORMEN. 
7 
ihrer Bildung bis zur Endform der Schale stets nur einer von jeder Seite. Die Anzahl der 
einfachen Loben ist nicht constant und vergrössert sich mit dem Wachsthura der Schale. 
Die Lateralloben bilden ihrer Lage nach auch zwei Gruppen, welche nicht mit ihrer Ein- 
theilung in der Form zusammenfallen. Ein Theil der Lateralloben liegt ausserhalb der Pro- 
jectionsspirale des vorhergehenden Umganges, der andere innerhalb derselben. Die Wichtig- 
keit einer solchen Eintheilung der Loben bei den Ammoneen ist von Buch, Sandberger 
u. A., in letzter Zeit namentlich von Mojsisovics nachgewiesen worden. Die Anzahl der 
Loben der ersten Gruppe für jede Pronorites-Art erscheint unabhängig von der Höhe der 
Umgänge constant; die Anzahl der Loben der 2. Gruppe ist verschieden und nimmt desto 
rascher zu, je mehr die Umgänge sich umfassen. In der untenfolgenden Beschreibung werde 
ich der Kürze und Bequemlichkeit halber den Theil der Umgänge, welche 
sich ausserhalb der die Siphonalseite des vorhergehenden Umganges berüh- 
renden Oberfläche befindet, als evoluten Theil der Umgänge (Fig. 9, аЪа) 
bezeichnen und den Theil innerhalb dieser Oberfläche — als involuten (a c, 
а с). In Folge dessen befinden sich die Loben, die ausserhalb der Projecti- — - 
onsspirale liegen, auf dem evoluten Theile des vorhergehenden Umganges; 
auf dem involuten Theile dagegen die Loben, die innerhalb dieser Spirale ^ 
liegen. Fig 9_ 
Aus der obenangeführten Beschreibung der Entwickelung der Ггопо- 
n^es-Schale ersieht man, dass sie im Jugendzustande nach dem Character der Umgänge, 
ihrer Sculptur und den Lobenlinien (Fig. 3) im höchsten Grade dem Gon. tetragonus Roem. 
(aus dem Ibergerkalk) gleicht und sich hauptsächlich durch die viel geringeren Dimensionen 
unterscheidet ^). 
Gon. tetragonus gehört zur öonm^i^es-Gattung, welche dem Prolecanites so nahe steht, 
dass die Characteristik des letzteren auch fast vollständig der in Rede stehenden 
Art entspricht. Der wesentlichste Unterschied besteht darin, dass der Siphonallobus dieser 
Art viel tiefer als die Lateralloben erscheint und die letzteren zwei von jeder Seite eine 
breite flache Form haben. 
Die typischen Prolecaniten stellen höchst wahrscheinlich die nächste Abzweigung der- 
selben Gattung dar, zu welcher Gon. tetragonus gehört und die man mit dem Namen Ibergi- 
ceras bezeichnen könnte, was auf den geologischen Horizont hinweisen würde, zu welchem 
diese Form gehört. 
In dem weiteren Entwickelungsstadium (Fig. 5) wird die Prowonfes-Schale der von 
Sandberger^) unter dem Namen Gon. mixolobus beschriebenen sehr ähnlich und in 
1) F. A. Römer, Palaeontogr. III, 39, T. VI, Fig. 9. 
Der letzte Umgang von G. tetragonus hat einen vierecki- 
gen Querschnitt, wie in der Stadium der bekannten Fro- 
norites- Arten mit complicirteren Suturen. Jedenfalls 
stellt der Querschnitt der Umgänge, welcher sich mit 
dem Alter einer und derselben Art veränder«, in den 
hier betrachteten Formenreiche ein Merkmal dar, wel- 
ches nicht zur Unterscheidung der Gattung dienen kann. 
2) Sandberger. Versteiner. d. rhein. Schichten-Syst. 
in Nassau, S. 67, Tf. IX, Fig. 6; Tf. III, Fig. 13(?). 
