UND EINIGE MIT DENSELBEN VERWANDTE CAEBONISCHE FOEMEN. 
19 
wobei aber die Lobenlinien eine verhältnissmässig einfache Gestalt haben, welche den For- 
men dieser Gattung eigen ist. Und so unterscheiden sich denn Parapronorites tenuis und 
P. latus von den ihnen ähnlichen Pronoriten durch die complicirteren Lobenlinien und unter 
einander durch den verschiedenen Habitus der Schale, den Querschnitt ihrer Umgänge und 
das Auftreten fast des ganzen Laterallobus: bei der ersten Art auf der Seitenfläche und bei 
der zweiten — auf der Siphonalseite. Vielleicht wird es sich auch ausweisen, dass bei Pa- 
rapron. latus die Höhe der E^ternsättel fast die der ersten Lateralsättel erreicht, während 
sie bei Par. tenuis zweimal kleiner ist. Ferner liegt die Basis des Siphonallobus bei der 
letzten Art tiefer, als die des ersten Laterallobus, und bei Pr. latus befindet sie sich unge- 
fähr in demselben Horizont. 
Von Parapron. Konincki Gemra. unterscheiden sich die beschriebenen Arten, abgese- 
hen von der bekannten Abweichung in der Form der Schale, bei ihren gleichen Dimensionen, 
durch den dreispitzigen zweiten Theil des ersten Laterallobus und andere einfachere La- 
teralloben, die gTösstentheils bei dem P. tenuis einfach bleiben. 
Vorkommen. Eisenhütte Ssimsky. Artinskstufe. 
Parapronorites Mojsisoviosi n. sp. 
(Taf. II, Fig. 2 a—c). 
Wenn man die oben beschriebenen Arten als Uebergangsformen zwischen den Pronoriten 
und Noriten betrachten kann, so stellt die Art, deren Beschreibung hier folgt, so zu sagen eine 
Abweichung in einer Seitenrichtung dar. P. Mojsisovicsi hat eine flache discoidale Schale, deren 
Umgänge von parallelen Seitenflächen und scheinbar abgerundeter Siphonalseite begrenzt wer- 
den. Die Theile des Umganges des grossen Exemplares sind nicht erhalten, aber nach der Lage 
der Lobenlinien (siehe unten) zu schliessen, kann man annehmen, dass die Umgänge umfassend 
erscheinen und der Nabel verhältnissmässig eng ist. Die Scheidewände sind verhältnissmässig 
dick. Die Lobenlinie ist nach dem Typus von Pronorites und Parapronorites gebildet, aber etwas 
complicirter. Der Siphonallobus ist am Grunde dreispitzig, der erste Laterallobus sehr breit 
und durch einen kleinen Secundärsattel getheilt; der erste oder äussere Theil endigt zwei- 
spitzig, wie bei allen bislier bekannten Parapronoriten; der zweite zeigt eine feine ceratitenartige 
Zähnelung, wobei in der Mitte dieses Theiles ein verhältnissmässig grosser Einschnitt oder 
Secundärsättelchen erscheint, welcher den letzteren in zwei besondere Hälften (mit 3 Zähn- 
chen in jeder Hälfte) theilt^). Der zweite Laterallobus ist schmal (fast fünfmal schmäler als 
der vorhergehende), zungenförmig, zweispitzig; der dritte — von derselben Gestalt, nur et- 
was kleiner, der vierte und fünfte Lobus — einfach. Die folgenden Loben sind nicht beob- 
achtet worden. Bei der Grösse des in Fig. 2 a, Taf. П abgebildeten Exemplares sind sie 
höchst wahrscheinlich nicht vorhanden. Die Loben sind durch schmale, verlängerte und ab- 
gerundete Sättel verbunden, von welchen die Externsättel niedriger als die ersten Lateral- 
sättel sind, welche als die höchsten erscheinen ; die Höhe der übrigen nimmt gegen den Nabel 
1) Dieses SecuudärsiUtelclieu ist verhältnissmässig grösser, als es iu Fig. 2 b dargestellt ist. 
3* 
