ÜND EINIGE MIT DENSELBEN VEEWANDTE CARBONISCHE FoRMEN. 
37 
und Biegungsform der Rippchen. Die beobachteten Theile der Lobenlinie sind den ent- 
sprechenden Theilen der Lobenlinie von M. artiensis ähnlich, aber die Loben und Sättel 
unserer Form erscheinen beim Vergleich der Dimensionen der anliegenden Höcker viel 
grösser. Auf dem Theile der Siphonalseite, welcher der Länge des ersten Laterallobus ent- 
spricht, befinden sich 5 bis 6 Höcker; bei M. artiensis erscheinen dagegen bei gleichem 
Schalendurchmesser nicht mehr als vier. Nach dem allgemeinen Habitus und den Höckern 
ist das Gehäuse unserer Form der M. Schopeni Gemm. ähnlich, aber die Lobenlinie der 
letzteren, welche sich durch einen tiefen ersten Laterallobus auszeichnet, ist wesentlich ver- 
schieden. 
Vorkommen. Ssimsk-Hüttenwerk, im feinkörnigen thonigen Sandstein der Artinsk-Stufe. 
IWedlicottia Karpinskyana Krotow. 
Medlicottia Karpinskyana Krotow. Artinsk-Stufe S. 209, Taf. I, Fig. 34—38. 
Die von Krotow beschriebenen Exemplare stellen augenscheinlich junge Individuen 
dar, von welchen das grösste das Simwi^es-Stadium darstellt. Nach den anderen Medlicottien 
zu urtheilen erhalten sie mit dem Wachsthum einen ganz anderen Habitus. Die erwähnten 
jungen Exemplare zeigen eine grosse Aehnlichkeit mit den jungen Umgängen der Ж ar^iewsis. 
Ausser vielleicht einer unwesentlichen Abweichung in den Lobenlinien zeichnet sich die M. 
Karpinskyana durch den verhältnissmässig sich langsam verändernden Character, d. h. 
äussere Gestalt der Umgänge aus; so erscheint der Querschnitt der letzteren bei ihrer Höhe 
von зУа Mm. halbelliptisch oder parabolisch mit abgerundeter Siphonalseite, während bei 
Ж artiensis bei einer Höhe der Umgänge von 2,25 Mm. auf der Siphonalseite die durch 
eine Längsfurche getrennten Höcker zu beobachten sind. Die von Krotow und Stucken- 
berg an der Koswa (Chaldinskaja Gora) und Sylwa (Urma) gesammelten Exemplare der in 
Rede stehenden Art sind von mir nicht untersucht worden. 
Subgenus Fropinacocèras Gemmellaro. 
Gemmellaro. Fauna dei calcari c. Fusulina etc. 55. 
Die Formen, welche Gemmellaro unter dem Штеп Propinacoceras als die, den typi- 
schen Medlicottien zunächst stehenden vereinigt hat, müssten meiner Ansicht nach, beiUeber- 
einstimmung der meisten ihrer Merkmale mit letzteren, eher einer besonderen Untergattung 
der Medlicottien, als einer selbstständigen Gattung angehörig betrachtet werden. 
Die Annahme dieser oder jener Ansicht hängt im gegebenen Falle von dem subjecti- 
ven Standpunkte des Forschers ab. Der einzige Unterschied zwischen Propinacoceras und 
Medlicottia besteht darin, dass beim Schalenwachsthum die Differenzirung der Externsättel 
oder ihre Eintheilung in kleine Adventivloben und Sättelchen nur auf ihrer Lateral- oder 
