UND EINIGE MIT DENSELBEN VEEWANDTE CARBONISCHE FoEMEN. 
43 
Betrachtet man die andern Ammoneen , so entssteht unwillkürlich eine Zusammenstel- 
lung der Lecaniten z. B. mit Xenodiscus, Meekoceras und Gymnites; aber so lange die Ent- 
wickelung dieser Ammoneen nicht genauer untersucht worden ist, sind derartige verglei- 
chende Gruppirungen sehr gewagt. Besonders belehrend ist die Vergleichung von Sageceras 
mit Medlicottia, deren Schalen, wie bekannt, nicht selten auffallend <ähnlich sind. Der we- 
sentlichste Unterschied besteht in der Lage der Adventivloben, die jedoch bei Medlicottia 
auf eine andere Weise sich entwickeln, als bei den Sageceraten. Nach den Daten zu urthei- 
len, die in den ausgezeichneten Arbeiten von Mojsisowics und Branco angeführt werden, 
entwickelt sich bei diesen Ammoneen sehr früh der Medianhöcker, und die Adventivloben 
entstehen durch die Differenzirung desselben, während bei den Medlicottien die Median- 
höcker bis auf die grossen Exemplare fehlen und auch bei den letzteren, wie gesagt, schwach 
entwickelt sind. Die Entwickelung der Adventivloben wird bei diesen Formen durch die 
Diffrenzirung der Externsättel bedingt. 
Einen noch bedeutend grösseren Unterschied bemerkt man in der Entwickelung der 
beiden erwähnten Gattungen in viel jüngeren Stadien. Nach der Gestalt der Anfangskammer 
und der ersten Scheidewand gehört Sageceras zu den Angustisellati ^ während die Medlicot- 
tien, nach der Anfangskammer der Pronoriten zu schliessen, deren Entwickelungsstadien mit 
den embryonalen Stadien des Medlicottia-Gehsiuses identisch sind, zu den Latisellati gehö- 
ren. Der übrige weitere Verlauf der Entwickelung bis zum Endstadium ist bei den beiden 
erwähnten Gattungen auch sehr verschieden. Daher ist es um so bemerkenswertlier, dass in 
diesem Endstadium Sageceras und Medlicottia nicht selten einander so ähnlich erscheinen, 
dass ihre Angehörigkeit zu einer und derselben Gattung noch unlängst ganz unzweifelhaft 
zu sein schien. Auch gegenwärtig betrachtet man die Sageceraten und Medlicottien nur als 
besondere Untergattungen oder sehr nahe stehende Gattungen. 
In Betracht der angeführten Unterschiede in der Entwickelung entfernen sich meiner 
Ansicht nach diese Gattungen in ihren gegenseitigen Beziehungen sehr von einander. Man 
kann sagen, dass die Medlicottien unter den Latisellaten analoge Formen der Sageceraten 
unter den Angustisellaten darstellen. Wenn aber der grösste Theil der Medlicottien nach 
der äusseren Gestalt des Gehäuses so zu sagen identisch mit den Sageceraten erscheint, 
so zeigen einige unter denselben (z. B. M. artiensis) auch solche Abweichungen, die noch 
mehr an Tracliyceras erinnern; oder mit andern Worten könnten einige von den Medlicottien 
nach der Sculptur zu den Leiostraca Mojs., die andern zu den Trachjostraca gebracht 
werden. 
Aus dem Obigen und den bekannten Daten der Entwickelung von Pinacoceras ist aus- 
serdem zu ersehen, dass die letztere Gattung und Propinacoceras auch nicht in unmittel- 
barem Zusammenhange stehen. 
6* 
