UND EINIGE MIT DENSELBEN VEEWANDTE CAEBONISCHE FOEMEN. 
61 
Vergleichung. Die jungen und mittelgrossen Exemplare gleichen sehr der unter der Bezeich- 
nung G. diadema Vern. (non Goldf.) bekannten Form, von welcher sie sich durch folgende 
Merkmale unterscheiden: 1) Fehlen von Einschnürungen, die bei G. diadema gewöhnlich 
beobachtet werden; 2) kleineren Nabel und grössere Dicke der Umgänge bei gleichem 
Schalendurchmesser; 3) Durchschnitt der Windungen deren Siphonalseite bei G. Inostran- 
вегѵі viel schmäler ist als bei G. diadema] 4) flacheren Bogen der Streifen auf der Sipho- 
nalseite bei gleicher Höhe der Umgänge; 5) etwas abweichende Gestalt der Lobenlinien: 
verhältnissmässig breiten Siphonallobus und Laterallobus, die auf der äusseren Hälfte der 
Umgänge liegende Basis des Laterallobus und nicht in der Mitte der Höhe der Umgänge, 
wie solches bei G. diadema Vern. zu beobachten ist. 
Die grossen Exemplare unterscheiden sich sehr scharf durch die abgerundet eckige 
Siphonalseite. Die jungen und mittelgrossen Exemplare gleichen noch mehr dem Gon. com- 
plicatus de Kon., zeichnen sich jedoch durch die rascher anwachsenden Umgänge, grösseren 
Nabel und etwas abweichende Gestalt der Lobenlinien aus; bei G. comiMcatus ist der 
Siphonallobus verhältnissmässig breiter, und nicht so tief, wie die Lateralloben, während 
bei Glyph. Inostranzeivi der Siphonallobus den Laterallobeii fast gleich oder etwas tiefer 
ist; die Externsättel haben bei G. complicatus ein schmäleres Ende. Beide in Rede stehen- 
den Arten unterscheiden sich, wie es scheint, in ihrer gestreiften Schalensculptur; die Strei- 
fen der de Koninck'schen Form sind sehr fein und auf den besterhaltenen Exemplaren 
kaum bemerkbar. 
Eine äussere Aehnlichkeit hat Gl. Inostranzewi mit Gl. goniolobum Meek (Expl. 40 
parall. 1877, IV, 98, t. IX, f. 5), welcher sich leicht durch die zugespitzten Enden der 
Externsättel unterscheidet. 
Die untersuchten Exemplare stammen aus der Eichwald'schen Sammlung, welche im 
Geologischen Cabinet der St. Petersburger Universität aufbewahrt wird, und sind mir von 
Prof. Inostranzew zur Untersuchung übergeben worden. Sie sind ohne Zweifel, wie auf 
der Etiquette verzeichnet ist, im Kohlenkalk an der Schartymka auf dem Ostabhange des 
Urals gefunden worden, und wurden zusammen mit Gon. diadema Vern. (n. Gldf.) aufbe- 
wahrt, wobei ein Exemplar derselben noch in Begleitung einer anderen Schartymka- Verstei- 
nerung {Productus semireticulatus) sich vorfindet. 
r*araleg-oceras Hyatt. 
Goniatites (de Haan) Meek and Worthen (p.) Geol. Surwey of Illinois, II, 392, XXX, fig. 3. 
Paralegoceras Hyatt. Gen. of foss. Ceph., 327. 
Gastrioceras (Hyatt.) Zittel (p.) Palaentologie, II. 420. Zwetaew. Mém. Com. Geol., 1888, V, № 3, 
p. 1, 37, 44. 
Zur Characteristik dieser Gattung (oder Untergattung von Gastrioceras) kann man 
hinzufügen, dass ihre Lobenlinie jederseits des Umganges zwei Lateralloben einschliesst 
