ÜND EINIGE MIT DENSELBEN VERWANDTE CAEBONISCHE FoEMEN. 
75 
Form sind einander genähert, was beiP. submterrwptum nicht beobachtet wird, bei welchem 
der zweite Laterallobus nach der Zeichnung zu urtheilen, viel tiefer als der erste ist. 
Vorkommen. Artinsk-Schichten (Sandsteine) an der Tschussowaja (unterhalb des Kl. 
Waschkur) und an dem Ik. 
Popanoceras sp. indeterm. (äff. Parken Heilprin.) 
(Taf. V, Fig. 5 a-c). 
Einem einzigen Bruchstück nach sind die Umgänge des Gehäuses auf den Flanken und 
der Siphonalseite flach gewölbt. Die äussere Form des Gehäuses ist wahrscheinlich dem Ge- 
häuse des Popanoceras Krosnopolshji und P. suhintermptum sehr ähnlich. Die Sculptur ist 
nicht bekannt. Unter den Lobenlinien kann man folgende Elemente beobachten: 1) den in 
zwei zweizackige Theile durch den Medianhöcker gespaltenen Siphonallobus; 2) zwei auf 
jeder Seite auftretende Lateralloben, von denen der erste zweizackig und der zweite drei- 
zackig erscheint; auch ist zum Theil der dritte Lobus zu sehen, der, wie es scheint, dem 
zweiten ähnlich ist; die übrigen Loben sind nicht beobachtet worden; 3) Sättel abgerundet, 
zungenförmig; ihre Grösse nimmt von dem Externsattel, dem höchsten unter denselben all- 
mählig ab. Die Lobenlinien berühren sich nicht. 
Dimensionen. Die Breite des Bruchstückes, die ungefähr die Breite der Umgänge er- 
reicht, ist = 14 Mm. 
Vergleichung. Wie schon oben bemerkt wurde, ist nach der äusseren Form des Gehäuses 
die beschriebene Art dem P. Krasnopolskyi sehr ähnlich, von welchem sie sich vielleicht 
durch stärkere Abflachung der Siphonal- und Flauken? — Seiten auszeichnet; die Lobenlinien 
aber, welche bei beiden Formen bei gleichen Dimensionen des Gehäuses einen gleichförmigen 
Character besitzen, unterscheiden sich bei der beschriebenen Art durch verhältnissmässig 
grössere Einfachheit: z. B. bei einer Breite der Umgänge von 14 Mm. erscheint der erste 
Laterallobus der letzteren Form zweitheilig (Fig. 5 c), bei P. Krasnopolskyi dagegen vier- 
theilig (Fig. lOl). 
Vielleicht gehören die betrachteten Б'огтеп zu Pr. suhinterruptum Krotow, aber diese 
Frage kann einstweilen nicht entschieden werden, da die Lobenlinien und die Gestalt der 
grossen Exemplare der letztgenannten Form noch nicht bekannt sind. Die grösste Aehnlich- 
keit aber besitzt das beschriebene Exemplar mit Ammonites [Popanoceras) ParJceri Heil- 
prin aus Texas in Nord-Amerika, welcher auch nach einem Bruchstück beschrieben worden 
ist ^). Soweit es die erhaltene äussere Form des Gehäuses der Ural'schen und amerikanischen Ex- 
emplare und ihre Lobenlinien (vergl. die Abbildung von Heilprin Fig. 2 und Fig. 5 c, 
Taf. V) anbetrifft, kann man beide Arten identificiren, aber das amerikanische Exemplar ist 
1) Heilprin. Proceed. of the Acad. of Nat. Sc. of Philadelphia, 1884, 1, 53, fig. 1 a. 2. 
10* 
