UND EINIGE MIT DENSELBEN VEEWANDTE CAEBONISCHE FORMEN. 
79 
Nacliträgliclie Bemerkungen über die Popanoceraten. 
Leider ist es mir nicht gelungen die Entwickelung der Popanoceraten vor dem Sta- 
dium zu beobachten, dem die in Fig. \0g, Taf. V abgebildete Lobenlinie angehört. Auf 
Grund der, der kugeligen Form sich nähernden Anfangskammer, könnte man annehmen, 
dass die Popanoceraten, gleich den meisten Formen, welche zu den Arcestiden gerechnet 
werden, eine den Latisellaten entsprechende етЬгз'опа1е Entwickelung darstellen. In den 
untersuchten Grenzen der Popanoceraten-Stadien erscheinen diese Formen den mittleren 
Entwickelungsstadien der Arcesten sehr ähnlich, aber sie gleichen in dieser Beziehung nicht 
weniger dem MegaphyUites Mojs., wobei die äussere Form des Gehäuses einiger Popanoce- 
raten (s. Fig. 9 a, Taf. V) an die triasischen Megaphylliten aulfallend errinnert. Die letz- 
teren gehören aber nach Branco's Untersuchungen zu den Angustisellaten. In Folge 
des Mangels an Daten kann ich die Beziehungen zwischen den erwähnten Formen nicht 
untersuchen, glaube aber bemerken zu können, dass vielleicht die späteren Untersuchungen 
anchweisen würden, dass die Popanoceraten unter den Latisellaten solche Formen darstellen, 
welche den Megaphylliten unter den Angustisellaten analog sind, und zwar ähnlich, wie wir 
das schon bei den Medlicottien und Sageceratcn gesehen haben. Nach der Länge der Wohn- 
kammer sind, wie bekannt, die Popanoceraten den Arcestiden und nicht den Megaphylliten 
ähnlich. Der Richtung der Siphonaldüten zu Folge sprechen die Popanoceraten, gleich dem 
Gastrioceras, wie schon oben erwähnt wurde, nicht zu Gunsten der Eintheilung der Ammo- 
neen in Retrosiphonata und Prosiplionata. Bei einigen Popanoceraten bleiben die Siphonal- 
düten, wie es scheint, auch bei ganz grossen Exemplaren (z. B. P. Sobolewskyamm) nach 
hinten gerichtet; bei anderen haben die Siphonaldüten auch eine ziemlich lange vordere 
Fortsetzung (P. Krasnopolskyi)] schliesslich sind, wie es scheint, bei einigen Arten die Si- 
phonaldüten der grossen Exemplare nach vorn gerichtet {Staclieoceras Darae Gemm., Stach. 
Karpinskyi Gemm., 6'^. Benedictum Gemm.). Wahrscheinlich hängt die Veränderung der 
Richtung der Siphonaldüten bei den Popanoceraten mit dem \'erschwinden des Einschnittes 
am Ende des Medianhöckers zusammen. 
Soviel ich beobachten konnte, können die oben beschriebenen Popanoceraten in zwei 
grosse Gruppen getheilt werden. Zu einer derselben gehören P. Sobolewskyanus, P. Ln- 
hmeni, P. Kingianum u. a. ; zu der anderen: P. Krasnopolskyi., P. suUnterruptum u. s. w. Der 
Hauptunterschied zwischen denselben besteht in der Form der jungen Gehäuse, welche bei 
den Arten der ersten Gruppe eine discoidale Form haben und aus wenig umfassenden Um- 
gängen gebildet sind (Fig. 3 rf, Taf. V); die Arten der zweiten Gruppe haben ein kugeliges 
Gehäuse mit umfassenden Umgängen. Bei den Popanoceraten der ersten Gruppe bleibt die 
discoidale Form des Gehäuses stets auch bei grossen Exemplaren, wenn die Umgänge sich 
umfassen; die Popanoceraten der zweiten Gruppe behalten dagegen oft die kugelige Form 
auch bei grossen Individuen (Taf. V, Fig. 5 a, &; Fig. 10 a, &); aber in anderen Fällen wird 
das Gehäuse der Individuen discoidal (Fig. 9 a, Ъ). Zu der zweiten Popanoceraten-Gruppe 
