UND EINIGE MIT DENSELBEN VERWANDTE CAKBONISCHE FOKMEN. 
97 
Was die Parallelisirung der eine gemischte Fauna führenden Ablagerungen mit den 
obercarbonischen Schichten anbetrifft, so gestatten sie nicht alle bisher bekannten Data 
mit einander zu vergleichen. In den marinen Schichten, welche den productiven Ablage- 
rungen untergeordnet sind und an einigen Punkten West-FiUropa's (z. B. in England, 
Schlesien und Polen), wie auch in Nord-Amerika auftreten, finden sich zusammen mit neuen 
Б'огтеп nur Carbon-Arten. Auf diese Weise herrschte, gleichzeitig mit der obercarboni- 
schen (productiven) Flora eine marine Fauna, welche einen bestimmten Carbon-Character 
besitzt. Dieselben Data dienten auch zur Vergleichung des russischen obercarbonischen (Fusu- 
linen-) Kalkes und seiner marinen Aequivalente ^) mit der oberen Abtheilung des carboni- 
schen Systems. Zu dieser Schlussfolgerung gelangt man auch beim Studium der Sedimente 
des Donetz-Beckens, wo das in seiner Art einzige Zusammenauftreten dos productiven und 
Bergkalk-Typus beobachtet wird. 
Die Folgerung, dass für die Zugehörigkeit der permo-carbonischcn Ablagerungen oder 
eines Theiles derselben zur Obercarbon- Abtlieilung nicht genügende Gründe vorhanden 
sind, wird auch dadurch bestätigt, dass überall, wo diese Ablagerungen zusammen mit den 
obercarbonischen auftreten, die ersteren auf die letzteren folgen, z. B. im östlichen Theile 
des europäischen Russlands bedecken die Artinsk-Ablagcrungen den Fusulinen-Kalk und im 
Gailthalgebirge Tyrols liegt das Permo- Carbon auf dem oberen Horizonte (Obere Farnen- 
zone) der productiven Sedimente. 
Betrachten wir jetzt die Frage, ob die permo-carbonischen Sedimente mit den typi- 
schen unterpermischen d. h. mit dem Rothliegenden parallelisirt werden können. Scliliesst 
man das Permo-Carbon aus, welches die Reste der obercarbonischen und permischen Floren 
zusammen führt und von vielen deutschen Geologen, freilich ganz bedingungsweise, mit dem 
Rothliegenden vereinigt wird, indem sie es als untere Abtlieilung des letzteren betrachten, 
so ersehen wir, dass die typische permische Ablagerung, deren paläontologischer Character 
hauptsächlich durch das Vorhandensein der Reste der unterpermischen Flora sich auszeich- 
net, in zwei Unterabtheilungen getlieilt werden kann^). Zu der oberen derselben gehört 
derjenige Theil des Rothliegenden, welcher mit der unteren Abtheilungen des Zechsteins 
parallelisirt werden kann (Geinitz). Daher nöthigen uns die bisher bekannten Fakta 
zuzulassen , dass die marinen Sedimente , welche mit dem oberen Theile des Rothliegenden 
synchronisch sind, eine ausschliesslich permische Fauna einschliessen. 
Ich glaube, dass es nicht riskirt sein würde vorauszusetzen, dass die marinen Abla- 
gerungen, welche mehr der unteren Abtheilung des Rothliegenden entsprechen, entweder 
1) Zum B. einige Schichten von Sumatra (Roemer 
Palaeont. XXVII, 1), von Timor (Beyrich. Abh. Aead. 
Wiss. Berlin, 1864, 61), von China (Kayser in Ricbtho- 
fen's «China»), von Ussuri-Gebiet (Tschernyschew. 
Bull. Com. Géol. VII, 357), von West- Sahara (Stäche, 
Mémoires de l'Acad. Imp. d. sc. VII Serie. 
Denkschr. Acad. Wien. XLVI) u. s. w. 
2) Die localen Eintheilungen des Rothliegcnden, 
welche in verschiedenen Gegenden Deutschlands oft 
nicht einander entsprechen, werden nicht berücksich- 
tigt. 
13 
