Beschreibung der Arten. 
BKACHIOPODA. 
Genus Spirifer Sowerby. 
Spirifer elegans Steininger. 
Tab. I, Fig. 1—6. 
1853. Spirifer elegans Steiniager, Geognostische Beschreibung der Eifel, p. 72, Tab. VII, Fig. 2. 
— Spirifer diliivianus Steininger, ibidem, p. 73, Tab. VII, Fig. 1. 
1871. Spirifer elegans Kayser, Die Bracliiopoden der Eifel, p. 569, Tab. XI, Fig. 2. 
1882. Spirifer elegans Barrois, Asturies et Galice, p. 248, pl. II, Fig. 10. 
1884. Spirifer elegans Tschernyschew, Mater, z. Kennt, d.devon. Abi. Russlands, p. 31, Tab. II, Fig. 9. 
1887. Spirifer elegans Tschernyschew, Fauna des mittleren und oberen Devon etc. p. 65, Tab. IX, 
Fig. 3—4, 7. 
Diese Muschel gehört zu den häufigsten und zugleich charakteristischsten Formen 
der hier zu beschreibenden Fauna. Auf die Reihe der abgebildeten Formen passt trefflich 
die von Kayser, 1. c. gegebene Charakteristik, mit Ausnahme weniger Abweichungen, die 
jedoch nicht zur Trennung von dieser Art hinreichen können. Diese bestehen hauptsächlich 
in einer verschiedenen Längen- und Breitenausdehnung der Muschel, verbunden mit mehr 
oder weniger stärkerer Entwickelung der spitz zulaufenden Ecken, während Abweichungen 
von der linearen Form der Area seltener erscheinen, der glatte, faltenlose Sinus und die De- 
pression auf dem Sattel aber durchaus constant bleiben. Die typischen Formen schliessen 
sich am engsten den üralischen von Ust-Katawsk und Serpejewka (conf. Tschernyschew, 
1. c.) an, es sind die in Fig. 1, 2 und 4 abgebildeten, von denen Fig. 1 und 4 die längeren, 
Fig. 2 die breitere Form darstellen. 
Durch die grössere Gestalt, eine schärfere Abgrenzung der Loben, in Folge tieferer 
Einsenkung des Sinus am Stirnrande und durch bedeutende Verlängerung der scharf ab- 
gesetzten, spitz zulaufenden Ecken entfernt sich die in Fig. 3 abgebildete Form soweit von 
