ZÜGEHÖKENDEE PHOTOGEAPHISCHER ReGISTEIE-ApPAEATE MIT SCALENABLESUNG. 43 
Es fragt sich nun, ob die vorstehende Methode gestattet, diese Genauigkeit in der 
Bestimmung von p zu erreichen. Um dies zu untersuchen, betrachten wir den Ausdruck von 
p in der einfacheren Form : 
p cotg «0^^ (1-1- c), . 31 
woraus durch Differentiation folgt: 
dp = 
dp = 
dW 
dp ■= 
à% - 
dp = 
de. 
^<^"^дго Ч _ àW 
2EW — ^ P 
32 
^cotg% _ de 
2EW 1-+-C ^ 
Nun ist in unserm Fall: 
= ±0,000833, dN = dW= 0,1 Sealentheil, 
= 70^^42', с = 0,02 im Maximum, 
also soll für die Erlangung der erwähnten Genauigkeit im Resultat sein : 
JV F= = 120 Scalentheile, 
dio==±0;89, = ±0,000850. 
Bei den Bestimmungen des Empfindlichkeitscoefficienten nach dieser Methode betrugen 
die Ablenkungswinkel in Wirklichkeit 220 — 230 Scalentheile und die Inclination konnte 
jedenfalls keinen grösseren Fehler als l' involviren. Wir haben also nur noch zuzusehen, ob 
die Unsicherheit ^c = ± 0,000850 in der Ermittlung der Correctionsglieder einzuhalten 
ist resp. inwiefern deren ganzer Betrag unter dieser Grenze bleibt. Damit das letztere der 
Fall sei, darf, da: 
0,001, 0,000156, у = 0° 56' 
ist, höchstens sein: 
mj-HîWg — Шо — m = ± 5,4 Scalentheile 
'.2 — ^0 =±16,0 
А = ± 18,4 Bogenminuten 
^i^—t =± 0,85 Grade. 
6* 
