44 H. Wild, Neue Form magnetischee Vaeiationsinstrumente und 
Die letzten beiden Glieder im Ausdruck 27 sind jedenfalls je kleiner als der Werth 
von de, da^ viel kleiner als p ist und die Kleinheit der Differenz: — (^)^ schon 
S. 33 nachgewiesen wurde, wenn man bedenkt, dass sehr nahe 2E= 2L= 2D ist und N 
und W hier noch weniger differiren als N und M dort. 
Da auch bei den ersteren Gliedern die angegebenen Grenzwerthe nur in Ausnahmefällen 
dürften überschritten werden, so kann man also im Allgemeinen diese ganze Correction ver- 
nachlässigen. 
Es bleibt jetzt nur noch zuzusehen, inwiefern auch die Correction von cos nach 28 
vernachlässigt werden darf. Man hat zunächst nach 27: 
also für 
ü'q = 1° da'^ = 171 Bogenminuten 
a'o = 89° da'o =3 » 
Es darf somit höchstens sein: 
cos a'o — cos «0 = cos 1° — cos 3° 51' = 0,002104 im 1 . Fall 
= cos 89 — cos 89 3 = 0,0СЮ872 » 2. » 
Nun ist aber auch : 
\ lw,-\-Wo \ sin ttf, /и, -t- Д 
2 ^o) - cosao^>(-^ — «^oj — 
somit dürfen im 1. und 2. Grenzfall höchstens sein: 
1. Fall «'o =1° 2. Fall a'o = 89° 
_^ =: 14 Scalentheile = 342 Scalentheile, 
J!!i:^—w^ = 40 » = 939 » 
215 » = 6 » 
Es giebt also im Allgemeinen diese Methode ohne Correctionen den wahren gesuchten 
Werth des Empfindlichkeitscoefficienteu p. 
Für unsern Fall, d. h. a^ = Q und \ = 0, ist der Empfindlichkeitscoefficient nach 22: 
„ tang Y H- cotg г'о 
P — 2L 
und da bei unserer Lloyd'schen Wage nahezu j9 den oben angegebenen Werth 0,00005326 
hat, L = 3437,75 Scalentheile ist und 70° 42' war, so folgt hieraus für у der oben 
mitgetheilte Werth: Y = 0° 56'. 
