46 H. Wild, Neue Form magnetischer Variationsinstrumente und 
obigen Fehlers muss also in der Ableitung von F nach der Formel: V = H tang i zn 
suchen sein. Da nun die Genauigkeit, mit welcher die Horizontalintensität aus den Angaben 
des hier in Frage stehenden Bifilars herzuleiten ist, ungefähr it: 0,00005 beträgt, so 
kann der davon herstammende Fehler im Werth von F gemäss der Formel: 
dV tmgi . дН 
für: 
i = 70° 42' 
bloss : 
aF= ±0,00014 
betragen und es ist somit die Hauptursache der Grösse des obigen Fehlers dV in der Be- 
stimmung der absoluten Inclination zu suchen. 
Betrachten wir: 
()F= ±0,0036 und 0Я= ±0,00005 
als die wahrscheinlichen Fehler der Grössen F und Я, so berechnet sich der ihnen ent- 
sprechende wahrscheinliche Fehler di der Inclination i nach der Formel : 
woraus für i = 70° 42' und H = 1,635 folgt: 
di = dz 0;83. 
So gross ist auch wohl zur Zeit in Folge fortgesetzter Abnutzung der Axen und Lager 
der Inclinationsnadeln der Fehler einer Bestimmung der absoluten Inclination mit unserm 
Dover'schen Inclinator. Sollte der von di herstammende Fehler in der Berechnung von V 
auch nur ungefähr den дН entsprechenden Betrag dF=^± 0,00014 erreichen, so dürfte 
nach der Formel: 
dV= H-^ 
cos' l 
der Fehler der Inclinationsmessung nur: 
= ± 0;03 
betragen. Will man also nicht bloss die Variation, sondern auch den absoluten W^erth 
der Vertikalintensität mit grösserer Genauigkeit aus den Angaben der Lloyd'schen Wage 
ableiten, so müssen vor Allem die absoluten Inclinationsmessungen auf einen höheren Grad 
der Vollkommenheit gebracht werden. 
