"Wissensch. Resultate d. Neusibieischen Exp. i. d. J. 1885 u. 1886. 
13 
Glyptostrdbus stehen die männlichen Blüthen an den Zweigen einzeln terminal, hier sind sie, 
wie bei Taxodium, gehäuft und in rispige Blüthenstände angeordnet. Fig. 12 u. 13 zeigen, 
dass die Hauptachse von kleinen entfernt stehenden Schuppenblättern besetzt ist und kurze 
Zweige trägt, welche dichter stehende Schuppenblätter haben und 1 — 3 rundliche Knospen 
tragen, die von rhombischen sich ziegeldachig declrenden Schuppen bekleidet sind (Fig. 13& 
vergr.). Ebenso stehen die männlichen Blüthen an den Blüthenständen von Taxodium disti- 
cJmm und hat bereits Unger solche Blüthenstände fossil nachgewiesen und unter Taxodites 
dubius beschrieben (F. Unger, IconograpJda plantarum fossilium., pag. 20, Tab.X, Fig. 6, 7). 
GlyptOStrobus sp. conf. Ungeri Hr.? 
Tab. I, Fig. 14. 
0. Heer, Fl.foss. arct. T. VII, pag. 61. 
— Fl.foss. arct. T. V. Beiträge zur foss. Fl. Sibiriens und des Amurlandes, pag. 38, Tab. IX, 
Fig. 9a, 10—13. Tab. XIII, Fig. 2&, 3a, 4, 6c. 
Ich habe nur das abgebildete kleine, aber etwas dicke Zweigstück mit dicht anliegen- 
den rhombischen Blattschuppen aufgefunden, welches zunächst an Glyptostrohus erinnert. Da 
aber auf den Blättern kein Längskiel, welcher für G. Ungeri angegeben ist, bemerkt wurde 
und andererseits auch bei Secßioia angedrückte spiralig gestellte Schuppenblätter vorkom- 
men, so scheint mir die Bestimmung nicht ganz sicher zu sein. 
Taxites tenuifolius n. sp. 
Tab. I, Fig. 15—17, 18 vergr. 
Blätter klein eilanzettförmig, am Grunde breiter, nicht herablaufend, oben stachel- 
spitzig. 
Ausser diesen vorausgeschickten Merkmalen unterscheiden sich die abgebildeten Zweig- 
stücke von denen der Séquoia Langsdorßi dadurch, dass die Blätter keine Kohle hinterlassen 
haben, sondern einen nur dünnen braunen Ueberzug auf dem 'Steine bilden; sie sind 4 — 6 
mm. lang und 1 — 2 mm. breit. 
In Grösse und Form sind diese Blätter dem im Tschirimyi-Felsen an der Lena gefun- 
denen Taxodium gracile (0. Heer, Flora foss. arct. T. V. Beiträge zur fossilen Flora Sibi- 
riens und de» Amurlandes, pag. 34, Tab. VIII, Fig. 30 — 37) ähnlich. Letzteres hat aber 
schmälere Blätter, welche als am Grunde verschmälert und oben spitz (nicht stachelspitzig) 
beschrieben werden. Dieselbe Blattform hat ferner Taxites validus (0. Heer, Miocène bal- 
tische Flora, pag. 26, Tab. III, Fig. 12), doch sind die Blätter doppelt so gross und besitzen 
keine Stachelspitze. Taxites microphylhis (0, Heer, Fl. foss. arct. T. II. Fl. foss. Alaskana, 
pag. 24, Tab. I, Fig. 9) hat noch kleinere Blätter, als die von Neusibirien, welche am 
Grunde verschmälert sind. 
