20 H. Wild, . . 
1889. ЕЕ EW WE WW Abi. Я F 
Nadel IV. Marke Nordpol. 
19. August 70°36;65 70°60;65 70°35;25 70°60;35 284,2 321,91 340.33 
22. » 34,32 62,20 34,02 61,98 283,7 325,03 345,76 
23. » 33,10 61,90 32,98 62,85 282,9 329,24 346,57 
Nadel IV. Marke Südpol. 
19. August 70"49;30 70^24;20 70°5i;52 70°22;02 284,5 322,51 340,75 
22. » 54,30 22,40 55,48 21,82 284,1 323,23 344,06 
23. » 55,02 21,02 54,60 21,20 283,0 327,92 346,05 
Hierzu ist nur zu bemerken, dass bei der Nadel III zwischen der Beobachtung vom 
16. und 22. August die Axe herausgenommen und der dickste Theil derselben am Rande 
etwas abgeschliffen wurde, da er in die Pfannen zu stramm hineinpasste. Wenn wir also von 
der durch diesen äusseren Eingriff veranlassten Veränderung dieser Nadel absehen, so be- 
merken wir bei allen Nadeln je in den entsprechenden Lagen an den verschiedenen Beob- 
achtungstagen nur geringe Differenzen (Max, 3'), wovon allein bei der Beobachtung am 19. 
August die Nadel IV mit Markende als Südpol in den Lagen Ost Ost und West Ost 
eine Ausnahme macht, indem da die Differenz auf 4 — 6' steigt. Diese Beobachtungen er- 
scheinen daher etwas verdächtig und sehr wahrscheinlich ist auch einem dabei begangenen 
Fehler die später zu erörternde Abweichung des Resultates dieser Beobachtungsserie von 
ungefähr Г beizumessen. 
Magnetische Störungen, welche auf diese Messungen hätten influiren können, haben 
nur am 20. August zur ^eit der Beobachtung mit der Nadel II und sodann auch am 23. 
August zu Anfang der Beobachtung mit der Nadel IV stattgefunden. Sie haben indessen 
dank den gleichzeitigen Ablesungen an den Variationsapparaten, wie wir sehen werden, 
keinen über die Beobachtungsfehler hinausgehenden Einfluss auf das Resultat gehabt. 
Angenommen die sub 2 angegebenen Justirungen des Instruments seien ganz genau 
ausgeführt worden, so würden die 4 in der vorstehenden Tabelle angegebenen Gleichge- 
wichtslagen einer Nadel bei der einen Pol-Lage folgenden 4 Gleichungen entsprechen: 
Lage. Mark( 
ЕЕ : Ш • sin (/■ H- с 
E W : m • sin (e — с 
W E : wt • sin -4- с 
dpol. 
) = 2 ♦ COS (f H- Q\ 
) = q. COS (e — Q), 
) = q.cos [h -H Q), 
WW : m ' sin {g — с — г) = g • cos — Q\ 
