26 
H. Wild, 
Hieraus geht wenigstens Das hervor, dass die Collimationswinkel с und c' jedenfalls in 
unserem Fall von der Ordnung der Grössen und waren und kaum bei irgend ei- 
ner Nadel den Werth von 30' überschritten haben dürften. 
Das zweite Glied rechts in Gleichung I kann daher mit ganz genügender Annähe- 
rung zu: 
_^ [cos (f^ * e) -Î ■ cos H- Q)] 
vereinfacht werden. Setzen wir nun hier beispielsweise: 
= 28', ^ = — 26', Q = 45°, 
also auch: 
Л ==0,0074, 2 cos г = 0,66048. — = 1,009, 
SO wird der Zahlenwerth des obigen Ausdrucks: 
0,000075. 
Das zweite Glied rechts in Gleichung I wird also in unserem Fall jedenfalls keinen 
grösseren Werth als 0,000075, was arc. 15" oder arc. 0'25 entspricht, annehmen und daher 
als eine den Beobachtungsfehler nicht übersteigende Grösse ebenfalls im Allgemeinen ver- 
nachlässigt werden können. 
Bei unserem Instrument können wir somit in der Tliat in der üblichen Weise mit einer 
den Beobachtungsfehler nicht übersteigenden Annäherung die wahre Inclination einfach nach 
der Formel: 
* — 4 
berechnen. 
In der folgenden Tabelle stelle ich die nach dieser Formel mit den Werthen der vori- 
gen Tabelle berechneten Inclinationen г zusammen mit den Werthen I der Inclinationen, 
welche aus den gleichzeitigen Ablesungen an den Variationsapparaten abzuleiten sind und 
den mit unserem älteren Inclinatorium von Dover in London Ш 2 1 erhaltenen Daten ent- 
sprechen.. Zu dem Ende waren je für das Mittel der Skalen-Ablesungen bei Marke Nordpol 
und Südpol an den Variationsapparaten für Horizontal- und VertikaMntensität nach der 
ersten Tabelle die absoluten Werthe H und V dieser Intensitäten nach den für diese Zeit 
geltenden Formeln: 
H = 1,63425 ^ 0,0002568 (и — 300) 
F = 4,6870 H- 0,0002528 — 300) 
