142 
D. Chwolson, Die im Gebiete Semirjetschie 
10) ^^JQ.^ 
12) ^сш^о \ja. ^îî 
03 iiy jap туичідш отуп 
качіп 
парзы мацу шакла(р)§(а) 
арыг (шла куша) 
арыг Jona аталар 
калсѵн амін амін 
niplä 
selbst von dieser Erd-Ober 
fläche fortziehend 
möge er gehen in Ewigkeit 
heilig 
mit dem heiligen Vater 
Jona möge er bleiben. 
Amen, Amen. 
^XX (158) vom Jahre. 
' Аітадньщ кызы 
\^ 2è^] Äiiim Ката 
»тХйГ|£й |.è~»^î амыта сакулзы 
des Aitag Tochter 
Änisch Kata 
die Seele möge genesen. 
Ehe ich zur näheren Betrachtung des Sprachmaterials dieser Inschriften übergehe, 
liegt es mir ob, meine hier hinzugefügte Transcription zu begründen, d. h. auseinanderzu- 
setzen in wie weit der lautliche Werth der in den Inschriften befindlichen Buchstaben sich 
mit Wahrscheinlichkeit bestimmen lässt. 
Die grösste Schwierigkeit bereitet die Wiedergabe der Vocale, da das syri- 
sche Alphabet selbstverständlich nur drei Vocalzeichen ] о ^ bieten kann. Glücklicher- 
weise wird diese Aufgabe dadurch erleichtert, dass alle Türksprachen ein sehr regelmässig 
ausgebildetes Vocalsystem aufweisen, das in Folge der Gesetze der Vocalharmonie sich in 
bestimmter Weise gliedert. In allen Dialekten, in denen nicht die Verschiebung der ganzen 
Vocalscala stattgefunden hat, und dies ist nur in den westlichen Dialekten der Fall und auch 
hier nur später als im XIV Jahrhundert, wie uns der gut vocalisirte Codex Comanicus beweist, 
finden wir 8 Grundvocale, vier gutturale Vocale a, о, ы, у und vier palatale ä, ö, i, y und 
wir sind berechtigt anzunehmen, dass auch diese Vocale in der Sprache der alten Türken von 
Semirjetschie bestanden haben. Daran kann uns auch der Umstand nicht hindern, dass die heu- 
tigen mittelasiatischen Dialekte an Stelle von ы und i nur ein i aufweisen, das als mittlerer 
Vocal sowohl mit gutturalen wie auch mit palatalen Vocalen erscheint, da, wie ich in meiner 
Phonetik dargethan, diese Verschmelzung einer neueren Epoche angehört. Für die Richtigkeit 
dieser unserer Hypothese finden wir auch Spuren in der syrischen Graphik unserer Inschriften. 
Die Vocale a und ä werden zwar meist durch ] wiedergegeben oder gar nicht bezeich- 
net. Es zeigt sich aber ein verschiedenartiges Schwanken in der Vocalbezeichnung, welches 
deutlich darauf hinweist, dass die Schreiber der türkischen W^orte sich bemüht haben, beide 
Vocale auseinander zu halten. 
a wird im Anlaute der Wörter stets nur durch } bezeichnet, z. B. ^^аГ] акпаш (38 
Z. 8) ^сьад аналарын (48,5 Z. 9)^5] арыг (48,5 Z. 11, 12) ^o^l^î алтун (48 Z. 5) 
^|\rr>5j арслан (9 Z. 5). Im Inlaute wird es entweder durch ] bezeichnet (z. B. ^jlb^Jj арслан 
