AUFGEFUNDENEN 8ÏKISCHEN GeABINSCHEIFTEN. 
147 
Das in der Inschrift VII, Z. 3 auftretende ^г^ал|іо сакулзы veranlasst Herrn Korsch 
anzunehmen, dass im alten Türkdialekte von Semirjetschie anstatt eines д der anderen Dia- 
lekte eine interdentale Affricata auftrete, welche ein neues Mittelglied für die Schwächungsreihe 
д-3-j [wie wir sie in адак (Uig.), азак (Abak.), ajak (übrige Dialekte) finden] bildet. Dass 
ein solches Mittelglied bestanden habe, dafür schiene auch die Orthographie des Rabghusi 
zu sprechen ^). Das angeführte Beispiel kann nicht mit der Schwächungsreihe д-з-j zu- 
sammengestellt werden, da das sich allmählich zu j abschwächende д nur am Ende der 
Stammsilbe auftritt, und nur in einer ganz bestimmten Reihe von Wörtern, während 
сакулзы = сакулды in сакул-ь-ды zu zerlegen ist, und з also im Anlaute des Affixes 
steht. Ausserdem ist aber сакулзы nicht Imperfect, das in anderen Dialekten einem 
сакулды entspräche, sondern das Affix зы ist die Endung des Imperativs der dritten Per- 
son, und entspricht dem uigurischen cy, also сакулзы heisst «sie möge gesunden». Diese 
Endung tritt in unseren Inschriften drei mal auf in '^v\^ парзы (48,5 Z. 11) und in 0Tii.cL2> 
ползу (79). Im Kudatku wird diese dritte Person der Imperativs durch drei Endungen gebildet 
^3•V"^■^Э парзу, j^y-^^Э парзун und ѵ>^^-^-аЭ парзуны, in unseren Texten durch zwei En- 
dungen ^omLo калсун (48,5 Z. 12) und o^I^cls болзу. 
Wollen wir nun die Dialektgruppe bestimmen, zu der die Sprache der alten Türken von 
Semirjetschie gehört, so müssen wir zuerst die phonetischen Eigenthümlichkeiten dieser 
Sprache, so weit es das spärliche Material der Inschriften erlaubt, mit den lautlichen Eigen- 
thümlichkeiten der uns bekannten alten Türkdialekte vergleichen. Dergleichen alte Dialekte 
kennen wir drei: 1) einen Ostdialekt: die Sprache der Uiguren (von dieser liegt uns ein um- 
fangreiches Schriftdenkmal das Kudatku-Bilik vor, 2) einen Westdialekt: die Sprache der Ro- 
manen (die wir aus dem Codex Comanicus kennen), 3) einen Süddialekt: die Sprache der Sel- 
dschuken (von der wir Sprachproben in den sogenannten seldschukischen Versen besitzen). 
Diese drei Schriftdenkmäler sind alle in einem einheitlichen Dialekte geschrieben und die 
beiden letzteren stammen fast aus der Zeit der Abfassung unserer Inschriften, das Kudatku 
ist aber einige Jahrhunderte älter. Die dshagataische Schriftsprache, obgleich ihre ältesten 
Schriftdenkmäler etwa nur ein und ein halbes Jahrhundert später verfasst sind als unsere In- 
schriften, kann nicht zur Vergleicliung herbeigezogen werden, da sie eine Litteratursprache 
ist, die sich aus den uigurischen Schriftdenkmälern künstlich entwickelt hat und zwar als 
Litteratursprache sehr verschiedener Dialekte, in der sich überall nur Spuren der gesprochenen 
1) Pag. 71 tadelt Herr Korsch, dass ich in meiner 
Phonetik § 278 (nicht § 379) und § 246 das interdentale 
Ь als tonlos bezeichne; die meisten Baschkiren, die ich 
beobachtet habe, sprachen кы% oder кызы, es schien 
mir aber als ob einige Individuen кыЭы gesprochen 
hätten, daher fügte ich hinzu: «mundartlich scheint auch 
^ für z aufzutreten». Das in § 246 für с auftretende ^ 
{— h) ist sicher eine tonlose interdentale Spirante. Ob 
aber d in кы^ы der dem d entsprechende tönende Laut 
ist, kann nur durch Beobachtung an lebenden Individuen, 
aber nicht durch Folgerungen wie: «man kann sich schwer 
vostelleiD) (трудно себѣ представить) nachgewiesen 
werden. 
19* 
