160 
D, Chwolson, Die im Gebiete Semiejetschie 
S. 38 f., № 3,5, Z. 8. Nach abermaliger Untersuchung des Steines zeigt es sich, dass 
die letzte Zeile dieser Inschrift doch Ѵі^аіі^Ѵіі^ zu lesen ist. 
S. 54, Z. 6 von unten. Der Text die und Uebersetzung der Grabinschrift № 21,i (150) 
findet sich oben in der Beilage I des Hrn. Academikers Radioff, p, 139. 
S. 59, № 28 (125). Diese Inschrift ist auf Tafel II photograbhisch reproducirt, was 
im Texte nicht angegeben ist. 
Ib.Z. 2 der Inschrift ist zu lesen V*-»^î^ statt ]jub^; ebenso ist in der Transscription 
mit arabischen Buchstaben Z. 2 zu lesen: LL/L statt LLiseLi. Demnach ist der Anfang 
dieser Inschrift zu übersetzen: «Nach der Rechnung (d. h. Aera) des Fürsten Alexandros 
war es» u. s. w. 
Ib. Z. 7 der Transscription ist zu lesen jf^io statt аі;ло. 
Ib. Z. 3 der Uebersetzung ist zu lesen Iltasch statt Illtasch. Der Text und die 
Uebersetzung dieser Inschrift von Hrn. Radioff findet sich oben p. 139 f. 
S. 63, № 34,2. Ob die Zeilen 3 und 4 dieser Inschrift so zu übersetzen sind wie ich 
sie übersetzt habe, oder so wie Hr. Radioff sie pag. 140 wiedergiebt, lässt sich nicht mit 
Sicherheit entscheiden. 
S. 64, № 35. Diese Inschrift habe ich nach einer kleinen, sehr undeutlichen Photo- 
graphie des Hrn. Jadrinzew entziffert. Bei der archäologischen Gesellschaft in Moskau be- 
findet sich aber das Original dieser Inschrift, nach dem Hr. Sluzki in der oben erwähnten 
Abhandlung, Taf. II, einen guten pbotographischen Abdruck mitgetheilt hat. Demnach ist 
diese Inschrift wie folgt zu lesen: 
ILdLs «âlL Ax&A (1 
[|süo] |ooi ^ùb.lo (2 
.jkOiîoi (3 
]1] oiîoo (4 
ІАліаиаіЬ VkQA (5 
«Ira Jahre tausend sechshundert und einunddreissig, das war [der Affe] — 
d. h. das Affen-Jahr. — Dieses ist das Grab der Gläubigen Äla-Köz». 
Nach |oai ist der Name des Thierjahres weggelassen, wie oben J\ä 87, p. 26; № 1600, 
p. 34 und № 3,1, p. 36. 
S. 77, № 47 (103), Z. 4. Vielleicht ist hier ^î^g^ zu lesen. Ich muss bemerken, dass 
auf den Photographien und oft sogar auf den Originalen sehr häufig schwer zu erkennen 
ist, ob ein ^ sich findet, oder nicht; da eine leichte Abbröckelung des Steines auch da als 
ein ^ angesehen werden kann, wo der Steinmetz" kein solches gesetzt hat. 
S. 80 f.. Л'» 48,4 (39) und 48,5. Den Text und die Uebersetzung dieser beiden Grab- 
inschriften findet man in der Beilage I, p. 140 ff". 
