ÜEBER DAS Gesetz dek Verändeelichkeit der "Winde. 
7 
angeben, die ebenfalls eine scheinbare Abweichung der Theorie von der Beobachtung ersehen 
lassen können. 
In der Tafel III finden wir eine Zusammenstellung der direct aus den Beobachtungen 
bestimmten Wahrscheinlichkeiten der Wind-Componenten mit den theoretischen Wahr- 
scheinlichkeiten für die ungeraden Stunden im Juli, Der Vergleich der Unterschiede beider 
Wahrscheinlichkeiten mit den wahrscheinlichen Differenzen zeigt hier eine weit geringere 
Uebereinstimmung der Theorie mit der Beobachtung, als es für den Januar der Fall war. 
Ein gemeinsamer Zug für beide Monate liegt darin, dass die kleinen Componenten (von 0 
bis 5 km. in der Stunde) weit seltener vorkommen, als die Theorie fordert. Die Nichtüber- 
. einstimmung mit der Theorie stellt man hier unwillkürlich in Zusammenhang mit dem 
Umstände, dass in den Grössen 2ті^ 2(Нн-тг])^*) Tafel IV für die einzelnen Stunden 
im Juli eine entschiedene Periodicität hervortritt mit einem Maximum um die Mitte des Ta- 
ges und einem Minimum um die Mitte der Nacht. Dieselbe Periodicität ist wohl auch für 
den Januar bemerkbar, jedoch nicht so stark ausgesprochen wie für den Juli. Da nun diese 
Quadratsummen zur Berechnung der Grössen y, -^, dienen, so haben auch diese Grös- 
sen eine tägliche Periode. In der Tafel V sind diese Grössen angegeben für jede der Stun- 
den 7^ a. m. l** p. m. 9'' p. m. sowohl für den Januar als für den Juli. Bei der Berechnung 
dieser Grössen hat man für H und y] die Componenten der Abweichungen der Winde vom mitt- 
leren Winde einer jeden dieser Stunden für den Monat genommen. Man ersieht aus der Tafel, 
dass die Grössen y, ^2", ^ für die verschiedenen Stunden im Januar viel weniger verschie- 
den sind als für den Juli. Eine Verschiedenheit dieser Grössen, für einzelne Stunden be- 
rechnet, ist wohl auch schon als eine Folge der kleinen Zahl (31) der Beobachtungen zu er- 
warten, weil die Wirkung von zufälligen Ursachen dann noch wenig ausgeglichen sein kann. 
Andererseits aber, wenn eine entschiedene Periodicität hervortritt, so ist es wahrscheinlich, 
dass bei einer grösseren Zahl von Beobachtungen die Unterschiede nicht nur nicht ausgeglichen 
werden, sondern im Gegentheil die Periodicität noch entschiedener und regelmässiger auf- 
treten wird, nicht nur für und ^ sondern auch für y. Wir haben oben auf die Perio- 
dicität der Grössen 2т)^, 2(| -f- nf, in der Tabelle IV hingewiesen und dass hieraus 
eine tägliche Periodicität der Grössen 7, -^, ~ folgen würde. Dieser Schluss muss aber 
noch verificirt werden, weil die Periodicität der Quadratsummen von einer Ursache her- 
rühren könnte, welche die Grössen y, -^, ^ für die einzelnen Stunden unberührt lassen 
könnte. Es sind nämlich die in der Tafel IV in Betracht genommenen | und т] die Compo- 
nenten der Abweichungen der einzelnen Winde von dem mittleren Winde aller ungeraden 
Stunden für den ganzen Monat. Da nun der mittlere Wind auch eine tägliche Periode hat. 
*) Diese letzten Summen sind von mir berechnet um j 2 S|t] = 2(|-ь -0)2 — — St)2. 
die Berechnung von S|ï) zu erleichtern. Man hat nämlich | 
