ÜEBEE DAS Gesetz dee Verändeelichkeit dee Winde. 
15 
net sind; die erste Bezeichnung wurde dann gewählt, wenn die Lage des Punktes corrigirt 
ist, die zweite, wenn wir es nicht nöthig erachtet haben, seine Lage zu corrigiren. Nach 
diesen Punkten haben wir andere, mit ф bezeichnet, ausgesetzt, welche den mittleren Win- 
den für die mittlere Zeit in jeder Gruppe entsprechen. Diese Mittel für die mittlere Zeit 
haben wir nur dazu benutzt, um die stündlichen Abweichungen vom Vierstunden-Mittel zu 
bestimmen. Durch Д| und Дт) haben wir die Unterschiede zwischen dem Vierstunden- und 
dem Stunden-Mittel bezeichnet, und diese Grössen sind in der Tafel VII angeführt. Um 
nun die Componenten der einzelnen, in eine Gruppe eingehenden Stunden auf die Mittelzeit 
der ganzen Gruppe zu redùciren, haben wir zu den Componenten jeder Stunde die für diese 
Stunde gefundenen Werthe von Д| und Ду] zugesetzt und die aus dem Juli allein gefun- 
denen Mittel- Componenten м^, für die ganze 4-stündliche Gruppe abgezogen. Es haben 
somit die dreimonatlichen Beobachtungen nur dazu gedient die einzelnen Stunden einer 
Gruppe für diejenigen Abweichungen zu corrigiren, die durch die tägliche Periode in ihren 
Componenten im Vergleich zu derjenigen der mittleren Zeit bewirkt werden; als Mittel- 
Componenten der ganzen Gruppe sind aber diejenigen beibehalten, die aus den directen 
Beobachtungen für den Juli hergeleitet werden. Aus der Tafel VII ersieht man nun, dass 
in der That die Quadratsummen innerhalb einer jeden Gruppe nicht sehr stark variiren, 
so dass man sich erlauben kann, sie zur Berechnung von gemeinsamen Werthen von 
7, ^ und -j^^ für alle Stunden einer Gruppe zu verwenden , und die darnach berechneten 
Wahrscheinlichkeiten der Componenten verschiedener Grösse mit den beobachteten Wahr- 
scheinlichkeiten zu vergleichen. In den Tafeln VIII, IX, X geben wir das Resultat dieser 
Rechnung für die Stunden-Gruppen 11'' a. m. bis 2*^ p. m., 7'' p. m. bis 10'' p. m. und 
11'' p. m. bis 2'' a. m. Wir finden hierbei noch einzelne Intervalle, in denen der Unter- 
schied der beobachteten und theoretischen Wahrscheinlichkeiten die wahrscheinliche Diffe- 
renz 5 und 6 Mal überschreitet. Durch die Annahme eines Einflusses des Windes einer 
gegebenen Stunde auf die benachbarten, kann man wohl nicht diesen Mangel an Ueberein- 
stimmung erklären, denn wären sogar alle vier Beobachtungen jedes Tages identisch, so 
würde dieser Umstand die wahrscheinliche Differenz nur verdoppeln, und es würden doch 
einzelne Fälle bleiben , wo sie noch um gegen drei Mal von dem Unterschiede zwischen den 
beobachteten und theoretischen Wahrscheinlichkeiten übertroffen wird. 
Es bleibt uns somit nur die Annahme zu machen, dass die bei der Berechnung ange- 
wandten Mittel- Componenten nicht richtig bestimmt sind. Diese Frage wollen wir weiter unten 
behandeln; inzwischen schien es interessant zu sehen, ob nicht eine Vergrösserung der 
Zahl der Beobachtungen eine Annäherung der beobachteten Wahrscheinlichkeiten an die 
theoretischen herbeiführen könnte. Zu diesem Zwecke bemerken wir (Tafel VII), dass in 
den vier Gruppen von 7'' p. m. bis 10'' a. m. die Werthe von y, und ^ nicht sehr von 
einander verschieden sind, weswegen wir diese vier Gruppen vereinigt behandelt haben. 
Dabei erhalten wir die Mittelwerthe von y, -p und ^ die unten in der Tafel VII angegeben 
