Recheeches d'histogénie végétale. 3 
paraissait intéressant de comparer dans les différents membres d'une même plante le mode 
d'individualisation des cellules qui par leurs cloisonnements ultérieurs donneront naissance 
aux tissus définitifs et pour cela je n'avais qu'à suivre le développement de segments un peu 
plus âgés. 
Peu de questions ont été l'objet de discussions plus vives, de travaux plus minutieux 
que celle de l'origine des tissus. Dans le cas qui nous occupe y avait-il une cellule initiale 
pour chaque région anatomique de la tige, de la racine et de la feuille ou bien le môme 
tissu pouvait il-provenir de deux groupes originairement distincts? D'un autre côté cette 
division cellulaire s'effectuait-elle suivant des lois parfaitement fixes ou bien comme on a 
tendance à le croire aujourd'hui n'y avait-il que peu d'importance à attacher à un cloisonnement 
très variable dans sa marche? En admettant même qu'il y ait à un certain moment dos 
variations assez grandes dans le cloisonnement, n'y avait-il pas quelques stades fixes? C'est 
ce que je me suis proposé de rechercher: et les résultats obtenus ont été contrôlés assez 
souvent ; ils se relient entre eux — surtout en ce qui concerne le cas du développement par une 
cellule initiale à deux faces — par des liens assez étroits, pour que je croie pouvoir en 
affirmer la généralité. 
Sans doute comme je viens de le dire cette étude n'avait pour objet que les premiers 
développements ; si dans quelques cas je l'ai pousssée jusqu'à un stade assez avancé 
c'est que j'avais l'occasion de compléter certaines observations antérieures; ainsi ce travail 
devient en réalité une Monographie anatomique et histogénique de quelques Cryptogames 
vasculaires et se relie au beau mémoire de M, Russow^). 
Chaque segmgnt détaché de la cellu e terminale d'une tige donne naissance à une 
partie de la tige et aussi dans la plupart des cas à une feuille — je ne me suis occupé dans 
ce mémoire que de l'étude des premiers cloisonnements et de l'origine des tissus laissant de 
côté la relation des feuilles avec les segments, qui est une question absolument différente. 
Le présent mémoire comprend mes observations sur les Hydropteridées {Salvinia, Azolla, 
Marsilia) les Equisetacées et en ce qui concerne la racine les Fougères. Le manque de 
matériaux appropriés m'a empêché jusqu'ici de faire sur la tige et la feuille des fougères des 
recherches aussi complètes que je les aurais désirées — j'espère pouvoir prochainement 
combler cette lacune. 
Ce travail a été fait au laboratoire de Botanique de l'université de St.-Pétersbourg où 
j'ai trouvé près de M. le Professeur A. Famintzin un si sympathique accueil. Je prie ce 
savant botaniste d'agréer l'expression de ma vive reconnaissance pour ses précieux conseils et 
pour l'intérêt si bienveillant qu'il m'a témoigné — je suis heureux de pouvoir également 
remercier M, Krutitzki, assistant au laboratoire. 
Je ne présenterai pas d'historique d'ensemble de la question qui nous occupe ; c'est à 
ma connaissance la première fois qu'elle est posée dans toute sa généralité. Л propos de 
1) Russow — Vergleich. Untersuch, betreffend die | l'Acad. Imp. des sciences de St. Pétersbonrg. 1872). 
Histiologie der Leitbündel-Kryptogamen (Mémoii'es de | 
1* 
